Мониторинг выявил проблемные стороны.
Ижевск. Удмуртия. Активисты Общественного народного фронта проверили качество капремонта многоквартирных домов в Ижевске. Как сообщает пресс-служба организации, мониторинг выявил проблемные стороны.
По информации общественников, они побывали в пяти домах, где проводили капремонт в 2015 году. Эксперты посчитали, что региональный оператор должен более эффективно использовать средства, собранные с граждан, и в целом более ответственно подходить к составлению видов работ и реализации программ капремонта.
Региональное отделение ОНФ в Удмуртии будет держать под контролем исправление выявленных в ходе рейда недостатков и проверит дома, отремонтированные в 2016 г.
В тех домах, куда пришли общественники, был проведен ремонт крыши и фасада, внутридомовых инженерных систем водоснабжения, водоотведения, тепло- и электроснабжения. В ходе рейда активисты пообщались с жителями, представителями регионального фонда капитального ремонта, экспертами Госжилинспекции, подрядных организаций и управляющих компаний.
Рейд стартовал с проверки двух соседних домов по улице Красная, 156, и улице Советская, 2. Первый вопрос у общественников возник к ремонту фасада. Оказалось, что на практике отремонтирован только цоколь. Такую же картину активисты увидели и на остальных домах, где по документам значился ремонт фасада, а на деле – только цокольная часть. При ремонте фундамента были выявлены работы только по отмостке.
Кроме того, у экспертов возникли вопросы по капремонту крыши в доме на улице Красная, 156, где новый профнастил частично уложен на прежние обугленные стропильные системы, которым уже более 80 лет. Стоимость ремонта крыши составила порядка 2 млн руб., но, по мнению экспертов ОНФ, заявленные средства не отвечают выполненным объемам работ.
«Ремонт должен быть капитальным, но по факту он оказывается лишь текущим. И более того, он может привести к печальным последствиям: обрушению кровли или конструкций здания, возгоранию. В сметы должны быть обязательно включены работы, без которых капремонт будет неполноценным и некачественным. На основе увиденного мы предполагаем, что реально выполненные работы не соответствуют смете», – отметил эксперт ОНФ в Удмуртии Евгений Сомов.
Как положительный пример качественного ремонта крыши активисты ОНФ отметили дом на улице Орджоникидзе,16. Не было больших претензий и к качеству ремонта инженерных систем.
«Одна из главных целей нашего рейда – проанализировать, насколько собственники удовлетворены качеством выполненных работ. Мы выявили системные ошибки, которые сводят на нет саму суть понятия «капитальный ремонт». Расходование средств должно быть прозрачным, качество работ должно соответствовать современным требованиям ГОСТов и СНиПов», – подчеркнул руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Антон Городилов.
Активисты ОНФ намерены проверить сметную документацию. Результаты рейдов и проверок общественники направят в региональный Фонд капитального ремонта.
