Прямая линия
Дмитрий Матушкин
Должность: Первый заместитель руководителя СУ Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртии
Этот год в Удмуртии выдался богатым на преступления, получившие резонанс в обществе. Взятки, убийства, мошенничества, превышения должностных полномочий. У жителей республики скопилось немало вопросов о ходе расследования таких нарушений закона.
Прямая линия проводится с 17 по 24 декабря
Сергей. спрашивает:Добрый день! Направит ли СК по УР материалы по ряду заданных на "прямой линии" вопросам в Прокуратуру УР и Уполномоченному Прасолову для проверки и принятия действенных мер реагирования? Или необходимо самим подавать материалы?
Спасибо за ответ. С уважением,
Ответ:Уважаемый Сергей, прошу конкретизировать интересующие Вас вопросы. Это можно сделать по телефону 413-904. В случае, если их разрешение относится к компетенции органов прокуратуры или Уполномоченного по защите прав предпринимателей, мы направим необходимые материалы в их адрес. Либо Вы можете лично обратиться к ним.
Денис спрашивает:Раскрытие каких преступлений потребовало особых усилий и проведения сложных экспертиз?
Ответ:В уходящем году мы изолировали от общества особо опасного преступника, совершившего не одно убийство, а также ряд других тяжких преступлений.
Еще в 2011 году в городе Сарапуле, в своей квартире была зверски убита слепо-глухо-немая женщина. Ее гостья, страдающая такими же физическими недугами, была изнасилована. Во время издевательств она случайно потрогала лицо злодея руками. Криминалисты пригласили скульптора. В течение многих часов, общаясь с жертвой через специального переводчика, художник «лепил» портрет мерзавца. В результате был изготовлен самый, наверное, необычный субъективный портрет в истории криминалистики - барельеф.
А в ноябре прошлого года в Удмуртии при работе по преступлениям «прошлых лет» задержали убийцу пожилой женщины, которая была задушена у себя в квартире двумя годами раньше. Раскрыть преступление удалось лишь по одному следу пальца, оставленному убийцей в подъезде. При совмещении барельефа с фотографией задержанного были выявлены поразительные совпадения. При последующем опознании женщина, трогая поочередно руками статистов, указала на своего обидчика и тот сознался.
На сегодняшний день нами раскрыто 8 тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных этим гражданином, из которых 3 убийства, включая, одно сопряженное с изнасилованием, в Татарстане.
Игорь спрашивает:Почему по всему городу в магазинах "Ижтрейдинг" стоят игровые автоматы? Разве это не запрещено законом? Почему правоохранительные органы закрывают глаза на это безобразие?
Ответ:Игорь, вашу информацию мы направим в МВД по Удмуртской Республике для проверки. В случае, если она подтвердится, виновные будут привлечены к строгой ответственности.
Елена (Москва) спрашивает:Как в Вашем представлении должно выглядеть идеальное общество (с юридической точки зрения)?
Ответ:Елена, очень интересный вопрос. Ответ на него больше лежит в философской плоскости. Если грубо обобщить выводы, к которым пришли философы, то идеальным следует считать общество, в котором все до единого его члены являются социально ориентированными людьми, т. е. такими, которые ставят собственные интересы ниже интересов общества в целом, которые готовы жертвовать собственными интересами ради общественных и добровольно подчиняться общественным договорам - законам, ограничивая тем самым собственную свободу. В подобном обществе возможно только идеальное государство - т. е. такое, которое полностью отвечает интересам справедливости в отношении каждого члена общества и в котором не требуется аппарат насилия для обеспечения соблюдения законности. К сожалению, подобное общество возможно только на бумаге.
Александр Валерьянович спрашивает:Как продвигается дело по летнему саду и его директору, бывшего в недавнем прошлом директором гарантийного республиканского фонда поддержки предпринимательства. Кстати, не мешало бы проверить его деятельность в период первого полугодия 2014 года, когда он на пару с нынешним директором УГФПМП ремонтировали помещения Фонда. Смета на один только сортир была около пол миллиона. Об этом я писал представителю Президента в УР, и Соловьеву, это не заинтересовало ОБЭП. Не по той же схеме были проведены работы? И т.д. Бывший сотрудник УГФПМП Семенов Александр Валерьянович
Ответ:Уважаемый Александр Валерьянович, интересующее Вас дело возбуждено 10 декабря 2014 года по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество). Расследуется оно не нами, а следователями МВД по Удмуртской Республике. В связи с этим сообщить что-либо о ходе его расследования я не могу.
Прошу направить в наш адрес копии ваших обращений должностным лицам по поводу дополнительных фактов противоправной деятельности руководства ОАО «Летний сад им. М. Горького». Мы проведем по ним проверку.
Денис Сергеевич спрашивает:Добрый вечер. Примерно лет 10 назад девочка пропала из пионерского лагеря Березовая роща. Искали всем Механическим заводом тогда. Чем закончилось дело ?
Ответ:Уголовные дела данной категории находятся на постоянном контроле. Таких нераскрытых преступлений в Удмуртии единицы, и аналитическая группа Следственного управления ежегодно рассматривает возможности их раскрытия. В прошлом году на причастность к похищению и убийству Зорину проверялся ранее судимый житель Пермского края, но сведения не подтвердились. Работа продолжается, в том числе с привлечением правоохранительных органов других регионов страны. Любая информация тщательно проверяется.
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА спрашивает:В народе бытует мнение, что «Ворон ворону глаз не выклюет». Скажите, заводились ли следственным управлением уголовные дела в отношении сотрудников правоохранительных органов?
Ответ:Думаю, что эта поговорка популярна среди орнитологов. Только за период 2013-2014 годов Следственным управлением возбуждено свыше 50 уголовных дел в отношении сотрудников правоохранительных органов. В основном по фактам совершения коррупционных преступлений, а также применения необоснованного насилия в отношении граждан. Так, в июле 2014 года Индустриальным районным судом Ижевска осуждены трое сотрудников ОРЧ-1 МВД республики по факту применения насилия в отношении жителя города Ижевска. Осужден дежурный ОП№2 УМВД России по городу Ижевску по части 3 статьи 290 УК РФ, который получил взятку за освобождение гражданина от административной ответственности.
В настоящее время судом рассматривается уголовное дело в отношении главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, которая используя свое служебное положение, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 611 483,54 рублей, хранящиеся в кассе учреждения и использовала их по своему усмотрению.
Таким образом, дела указанной категории достаточно часто возбуждаются, расследуются следователями следственного управления, виновные лица несут наказание.
Любознайка спрашивает:Что там с делом по депутату Игринского района и чиновнику администрации города Ижевска, которые создали лабораторию по производству наркотиков, а потом продавали эту наркоту?
Ответ:Следственным управлением во взаимодействии с УФСКН России по Удмуртской Республике пресечена деятельность преступной группы депутата МО «Игринский район» и чиновника управления по делам молодежи Администрации г.Ижевска, наладившей производство и сбыт психотропных веществ. Оба привлечены к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Следствие по делу завершено, в настоящее время рассматривается Верховным Судом Удмуртской Республики. 23 декабря 2014 года коллегией из 12 присяжных заседателей провозглашен обвинительный вердикт по всем пунктам предъявленного следствием обвинения. В соответствии с законом на следующей после вынесения вердикта стадии уголовного процесса профессиональный судья рассмотрит вопросы, связанные с правовой квалификацией содеянного виновными, назначения им наказания и постановит приговор. За совершенные ими преступления судом может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. О результатах рассмотрения дела доведем до сведения общественности.
налогоплательщик спрашивает:В течение года в СМИ писали о чиновниках-взяточниках из администрации Сарапула и республиканской налоговой службы. Скажите, довели ли следователи эти дела до суда?
Ответ:Действительно, такие уголовные дела находились в производстве следователей второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления.
Так, окончено расследованием уголовное дело в отношении инженера по техническому надзору Администрации МО «Сарапульский район» Мальцева В.Л., который получил взятку в сумме 460 000 руб. за подписание актов по окончанию строительства детского сада. В настоящее время Мальцев В.Л. судом осужден к 7 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать организационно-распорядительные функции в организациях строительно-технического надзора.
Второе уголовное дело по обвинению Скобкарева Д.Н., который являясь начальником отдела финансового и хозяйственного обеспечения Филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Удмуртской Республике получил взятку в сумме 100 000 руб., за подписание актов выполненных работ по обслуживанию здания филиала. В настоящее время Скобкарев Д.Н. также осужден судом.
МАКСИМ спрашивает:По всему Ижевску действуют игорные клубы. Как правоохранительные органы республики борются с этим явлением?
Ответ:В 2014 году во взаимодействии с оперативными подразделениями МВД по УР следственным управлением проводится целенаправленная работа по пресечению преступлений в сфере незаконной организации и проведения азартных игр. Так, вторым отделом по расследованию особо важных дел во взаимодействии с оперативными подразделениями МВД по УР пресечена деятельность 16 игорных заведений на территории г. Ижевска, г.Сарапула и Малой Пурге. По результатам проведенной работы возбуждено 6 уголовных дел в сфере незаконной организации и проведения азартных игр, к уголовной ответственности привлекается 5 лиц, в отношении 3 обвиняемых судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. По указанным уголовным делам изъято свыше 560 единиц игрового оборудования. В настоящее время расследование уголовных дел продолжается.
Сергей. спрашивает:Доброго вечера! Подскажите, как быть, если чиновники при проведении плановых (не плановых)проверок требуют разглашения персональных данных работников? Требовать письменного и мотивированного запроса? Что делать, если отказывают в этом? В общем, куда направлять жалобы и кому по нарушениям ФЗ "О персональных данных"?
Как быть, если на проверку прибыли чиновники без каких- либо документов, предписаний, кроме своих "корочек"? Чем может помочь в этих и других (каких именно) горячая линия СК? , дежурный Прокурор Прокуратуры УР?
Спасибо.
Ответ:По поводу проведения ЦЛРР МВД УР внеплановых выездных проверок и допускаемых при этом нарушениях хочу пояснить следующее.
Как Вам вероятно известно, Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти.
Проверки подразделяются на плановые и внеплановые, документарные и выездные. Ежегодный Сводный план проверок составляется Генеральной прокуратурой и размещается на официальном сайте Генеральной прокуратуры.
Внеплановые проверки возможны только в определенных случаях: если есть угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также в случае угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Также внеплановые проверки возможны по жалобам потребителей о нарушении их прав.
По всем вопросам о нарушениях допущенных проверяющими лицами Вы вправе обратиться с соответствующим мотивированным заявлением в надзирающий орган – прокуратуру Удмуртской Республики, а также к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Удмуртской Республике Прасолову Александру Алексеевичу.
Органы СК России полномочиями по надзору за деятельностью контролирующих органов не наделены. Однако в ходе проведения проверки по Вашим обращениям органами прокуратуры при выявлении признаков преступления, соответствующие материалы могут быть направлены в следственные органы для организации уголовного преследования.
МакСим спрашивает:Прошлой зимой СМИ писали о задержании жителя г.Сарапула, который «заказал» бывшую жену и ее сожителя. В эти выходные прочитал о том, что вновь задержан человек, который «заказал» похищение своей бывшей сожительницы. Что сейчас с этими делами? Какое наказание грозит за такое преступление, если «заказанные» остались живы?
Ответ:нами расследовалось уголовное дело в отношении жителя г. Сарапула осуществлявшего приготовление к убийству по найму бывшей жены и ее сожителя. Действия «заказчика» были пресечены сотрудниками органов внутренних дел, своевременно получившими оперативную информацию о намерениях злоумышленника. Органами следствия ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п.п. «а», «з» ч.2 ст.105 УК РФ – «организация приготовления к убийству двух лиц по найму».
Суд, рассматривая уголовное дело, учел позицию обвиняемого, который признал вину в содеянном, и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. В настоящее время нами расследуется уголовное дело в отношении жителя Пермского края, который на территории Воткинского района республики, который организовал приготовление к похищению своей бывшей сожительницы.
По замыслу обвиняемого, ее должны были «обколоть» наркотиками, которые он сам же и предоставил сотрудникам полиции, которые играли роль «похитителей». После этого он намеревался использовать данный факт для лишения ее родительских прав в отношении их общих детей.
С учетом того, что ему предъявлено обвинение в приготовлении к преступлению, обвиняемому грозит наказание до 6 лет лишения свободы.
Михаил спрашивает:Видел в Интернете видеозапись избиения несколькими полицейскими безоружного мужчины. Неужели такое возможно? Однако, видел также в сети комментарии, что, якобы, задержанный сам до этого стрелял в полицейских? Правда ли это?
Ответ:В производстве первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Удмуртской Республике находится уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия).
Установлено, что 07.11.2014 в ходе задержания 29-летнего жителя г. Ижевска за совершение вымогательства, он с близкого расстояния произвел четыре прицельных выстрела из травматического пистолета в полицейских, причинив им ранения. Избежать наступления тяжких последствий для здоровья сотрудникам полиции помогли бронежилеты и другие средства защиты. Подозреваемому в вымогательстве также предъявлено обвинение по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
В ходе следствия от адвоката обвиняемого поступило заявление о том, что сотрудниками полиции при задержании были превышены должностные полномочия и злоумышленнику причинены телесные повреждения. Во время проведения процессуальной проверки следователями изъяты видеозаписи задержания, после изучения которых принято решение о возбуждении уголовного дела по факту превышения полицейскими своих должностных полномочий.
В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
марина спрашивает:Как продолжается расследование убийства двух детей в Балезино? Признает ли преступник свою вину? Здоров ли он психически?
Ответ:в ходе следствия установлено, что преступник совершил, помимо убийства детей, еще четыре преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних. Вопрос о его вменяемости будет решен по результатам комплексной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы, которая проводится в настоящее время.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ спрашивает:Добрый день. Скажите, на какой стадии находится расследование уголовного дела в отношении Главы администрации Балезинского района, который убил девушку прошлой зимой?
Ответ:расследование уголовного дела окончено. Теперь уже бывшему Главе администрации Васильеву В.А. предъявлено обвинение в убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ) и получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Уголовное дело в настоящее время рассматривается Балезинским районным судом.
Иван Ольхов спрашивает:За последние 10 лет следователи и полицейские возбуждали много уголовных дел, связанных с коррупцией в администрации города Ижевска. Стало ли в последние несколько лет меньше взяточников и коррупционеров в городской власти?
Ответ:Только в 2005 году к уголовной ответственности были привлечены руководители управления имущественных отношений администрации Ижевска Кожевников С.Н., руководитель аппарата администрации Ижевска Бельцев, начальник управления городского строительства администрации Ижевска Пушин А.Н. В последующие годы был задержан еще ряд сотрудников администрации Ижевска за совершение коррупционных преступлений. Для многих эти дела послужили уроком. В связи с этим в последнее время уголовные дела в отношении городских чиновников практически не возбуждались.
Иван, если вам известны какие-либо факты противоправной деятельности должностных лиц администрации города Ижевска, позвоните по телефону (3412) 413-938.
Рина спрашивает:В последнее время стало много самоубийств. С чем это связано, проводятся ли по ним расследования?
Ответ:Действительно в Удмуртской Республике число суицидов из года в год остается значительным. Причины данного явления разнообразны и, как правило, лежат в области бытовых проблем, общей жизненной неустроенности, способствует этому явлению и злоупотребление спиртными напитками. При обнаружении трупов с признаками суицида следователи следственных подразделений следственного управления во всех случаях выезжают на место происшествия и при обнаружении признаков совершенного в отношении лица преступления уголовные дела возбуждаются незамедлительно.
Органами СК России, в том числе и следственным управлением по Удмуртской Республике особое внимание уделяется суицидам несовершеннолетних. На протяжении ряда лет их количество остается практически неизменным. Так в 2011 году в результате суицида погибло 16 подростков, в 2012 – 15, в 2013 – 14 и в текущем году – 15 подростков.
Причины, по которым подростки лишили себя жизни, становятся предметом расследования уголовных дел, которых за истекший период 2014 года возбуждено 11. В ходе предварительного следствия выясняются вопросы о наличии в действиях лиц из окружения подростка такого признака преступления, как доведение до самоубийства. Одно уголовное дело о таком преступлении направлено в суд. В остальных случаях приняты решения о прекращении возбужденных уголовных дел, поскольку оснований для привлечения кого-либо к уголовной ответственности не установлено.
Как показывает практика, наиболее критичным возрастом для подростков является период с 15 до 18 лет. Согласно статистике именно в этом возрасте каждый 12 подросток в России совершает попытку самоубийства. В первую очередь причинами их становятся взаимоотношения между учениками и педагогами в школе, а также в семье. Диагностическую работу могут и должны проводить психологи, на ранней стадии выявлять признаки депрессии у несовершеннолетних, привлекать врачей для оказания помощи, но таких специалистов катастрофически не хватает.
Полагаю, что не только специалистам, но и всему обществу следует преодолеть свое равнодушие, стать добрее и милосерднее друг к другу, внимательнее относится к окружающим, в том числе не проходить мимо плачущего ребенка или подростка. Проблема суицида - это проблема всего общества.
Ольга спрашивает:А что сейчас происходит в деле убийцы детей в Балезино? Где этот изверг?
Ответ:в ходе следствия установлено, что преступник совершил, помимо убийства детей, еще четыре преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних. Вопрос о его вменяемости будет решен по результатам комплексной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы, которая проводится в настоящее время.
Константин спрашивает:Добрый день. Мною в ЦЛРР МВД по УР были поданы документы на продление лицензии на частную охранную деятельность. Однако вопреки Федеральному закону № 99 "О лицензировании отдельных видов деятельности" по указанию Мерзлякова Н.Н. сотрудником ЦЛРР МВД по УР проведена внеплановоя выездная проверка, без согласования с Прокураторой УР. Правомерно ли проведена внеплановая выездная проверка, куда можно подать жалобу?
Ответ:По поводу проведения ЦЛРР МВД УР внеплановых выездных проверок и допускаемых при этом нарушениях хочу пояснить следующее.
Как Вам вероятно известно, Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти.
Проверки подразделяются на плановые и внеплановые, документарные и выездные. Ежегодный Сводный план проверок составляется Генеральной прокуратурой и размещается на официальном сайте Генеральной прокуратуры.
Внеплановые проверки возможны только в определенных случаях: если есть угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также в случае угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Также внеплановые проверки возможны по жалобам потребителей о нарушении их прав.
По всем вопросам о нарушениях допущенных проверяющими лицами Вы вправе обратиться с соответствующим мотивированным заявлением в надзирающий орган – прокуратуру Удмуртской Республики, а также к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Удмуртской Республике Прасолову Александру Алексеевичу.
Органы СК России полномочиями по надзору за деятельностью контролирующих органов не наделены. Однако в ходе проведения проверки по Вашим обращениям органами прокуратуры при выявлении признаков преступления, соответствующие материалы могут быть направлены в следственные органы для организации уголовного преследования.
Александр Борисович. спрашивает:Доброго дня! Судами по делам 17АП-4572/2014, А71-13974/2013, А71-522/2014 (Мангуст, Мангуст-С) подтверждена не законность действий ЦЛРР МВД УР (Мерзляков Н.Н.), влекущая ответственность по ст.169 УК РФ. Так же Верховным судом РФ в октябре 2014 подтверждена не законность действий Мерзлякова Н.Н. (МВД УР) в отношении двух граждан, грубого нарушения их охраняемых Законом прав и интересов. Будет ли кто-то из виновных наказан, привлечен к ответственности?
С уважением,
Ответ:По поводу проведения ЦЛРР МВД УР внеплановых выездных проверок и допускаемых при этом нарушениях хочу пояснить следующее.
Как Вам вероятно известно, Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти.
Проверки подразделяются на плановые и внеплановые, документарные и выездные. Ежегодный Сводный план проверок составляется Генеральной прокуратурой и размещается на официальном сайте Генеральной прокуратуры.
Внеплановые проверки возможны только в определенных случаях: если есть угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также в случае угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Также внеплановые проверки возможны по жалобам потребителей о нарушении их прав.
По всем вопросам о нарушениях допущенных проверяющими лицами Вы вправе обратиться с соответствующим мотивированным заявлением в надзирающий орган – прокуратуру Удмуртской Республики, а также к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Удмуртской Республике Прасолову Александру Алексеевичу.
Органы СК России полномочиями по надзору за деятельностью контролирующих органов не наделены. Однако в ходе проведения проверки по Вашим обращениям органами прокуратуры при выявлении признаков преступления, соответствующие материалы могут быть направлены в следственные органы для организации уголовного преследования.
Сергей Викторович. спрашивает:Добрый день. Уже более года ЦЛРР МВД УР под руководством Мерзлякова Н.Н. осуществляет беспрецедентное давление на бизнес, массово не обосновано привлекая к административной ответственности за малейшие в большей степени мнимые нарушения юридические лица и их руководство, хотя ранее претензий не имелось, проверочные мероприятия проходили. Из последних- НОУ "Виктория". Происходит и много другого безобразия. Планируете ли Вы вмешаться в ситуацию? Людям нужна защита, о чем и говорил В.В. Путин в своём послании. Спасибо!
Ответ:По поводу проведения ЦЛРР МВД УР внеплановых выездных проверок и допускаемых при этом нарушениях хочу пояснить следующее.
Как Вам вероятно известно, Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти.
Проверки подразделяются на плановые и внеплановые, документарные и выездные. Ежегодный Сводный план проверок составляется Генеральной прокуратурой и размещается на официальном сайте Генеральной прокуратуры.
Внеплановые проверки возможны только в определенных случаях: если есть угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также в случае угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Также внеплановые проверки возможны по жалобам потребителей о нарушении их прав.
По всем вопросам о нарушениях допущенных проверяющими лицами Вы вправе обратиться с соответствующим мотивированным заявлением в надзирающий орган – прокуратуру Удмуртской Республики, а также к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Удмуртской Республике Прасолову Александру Алексеевичу.
Органы СК России полномочиями по надзору за деятельностью контролирующих органов не наделены. Однако в ходе проведения проверки по Вашим обращениям органами прокуратуры при выявлении признаков преступления, соответствующие материалы могут быть направлены в следственные органы для организации уголовного преследования.
Дмитрий спрашивает:Здравствуйте.
Почему суды нарушают права человека на доступ к правосудию. Налогоплательщики выстроили огромное новое здание ВС УР а в него не пускают даже в приёмную без обысков. Проводят многочасовые досмотры и ничего не найдя в место извинений составляют протоколы об административном правонарушении.
Объяснять такие действия защитой судей или борьбой с терроризмом не вправе, доступ в приёмную суда и открытые судебные заседания должен быть. Это основной принцип гласности в демократическом обществе.
Налогоплательщики не желают содержать армию приставов которые заняты тем, что нарушают права граждан исполняя инструкции и правила председателя ВС УР и нигде не опубликованные, соответственно в силу ст 15 Конституции не подлежат применению для ущемления прав граждан.
Налогоплательщики потом должны оплачивать содержание судей которые рассматривают не законные протоколы приставов. В место траты денег например на содержание школ, выплачивать из казны компенсации, в том числе по решениям ЕСПЧ, которые не минуемо будут.
Почему следственный комитет не замечает беззакония и не защищает права граждан, может потому, что вас работников СК председатель ВС УР включил в список не прикосаемых, не подлежащих проверкам, а до остальных вам нет дела?
Ответ:По поводу досмотра лиц в здании Верховного суда Удмуртской Республики хочу разъяснить следующее.
21.07.1997 принят Федеральный закон №118-ФЗ «О судебных приставах», который закрепил обязанности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и безопасности судей, к которым относятся: обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников процесса и свидетелей; осуществление охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время (ст.11). В этих целях, а также для отражения нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, а также граждан, находящихся в судебных помещениях, судебные приставы наделены правом применения физической силы (ст.16), специальных средств (ст.17) и огнестрельного оружия (ст.18).
В соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять их личный досмотр, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;
не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.
Таким образом, перечисленные Вами в вопросе действия судебных приставов в здании Верховного суда Удмуртской Республики регламентированы вышеназванным законом и осуществляются с целью обеспечения безопасности деятельности судов.
Полагаю, что принимаемые судебными приставами меры к досмотру лиц, проходящих в здание Верховного суда Удмуртской Республики, являются оправданными, поскольку имеется значительное число фактов совершения преступлений в зданиях судебных органов в отношении лиц, участвующих в отправлении правосудия.
Так, только за период 2004-2005 гг. совершено покушение на судью Братского городского суда Иркутской области, подрыв взрывчатого вещества, заложенного в зале судебного заседания Октябрьского районного суда г. Ставрополя. В июне 2005 года в Приморском федеральном суде г. Санкт-Петербурга во время вынесения приговора подсудимый - бывший милиционер – сотрудник Управления по незаконному обороту наркотиков Л. - взорвал в зале суда гранату Ф-1, в результате чего погиб судебный пристав, одиннадцать человек, в том числе судья К., были ранены. В зале судебного заседания Московского районного суда г. Казани после провозглашения судьей Я. Приговора подсудимый Ш. не согласившись с приговором, из мести за осуществление правосудия, с целью лишения жизни, взял со стола ножницы и нанес судье Я. не менее 5 ударов ножницами, в том числе в область грудной клетки слева. В апреле 2012 года уроженец Ростовской области 36-летний Б. с топором проник в кабинет судьи Таганского суда И., принимавшей решение о продлении срока содержания под стражей троим участницам Pussy Riot, обвиняемым в хулиганстве в храме Христа Спасителя. Мужчина потребовал освободить участниц Pussy Riot и при этом пытался нанести судье удар топором.
В 2012 году отелом по расследованию особо важных дел следственного управления по Удмуртской Республике также расследовалось уголовное дело по факту применения насилия в отношении лица, участвующего в отправлении правосудия. Данное преступление имело место в здании Воткинского районного суда. Гражданка П., используя принесенный с собой нож и демонстрируя его, высказывала угрозы убийством в отношении старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора в связи с ее участием в качестве государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела по обвинению сына П. в убийстве.
Анна спрашивает:Давно ничего не слышно про маньяка, убивающего старушек. Он пойман? Розыск прекращен?
Ответ:То, что давно не слышно про маньяка, который убивал старушек отчасти хорошо, т.к. он уже достаточно длительное время не совершал своих злодеяний. Несмотря на это, поиски убийцы не прекращаются. Работает большая межведомственная группа. В настоящий момент следствие располагает следами, по которым преступник может быть идентифицирован абсолютно точно. Проверяется огромный массив лиц по всей стране, и рано или поздно он будет задержан. Пользуясь случаем, хочу еще раз предупредить о мерах безопасности одиноких пожилых людей и тех у кого есть такие родственники. Помните, что преступник входил в доверие к престарелым и они сами открывали ему двери квартиры.
Ирина спрашивает:Как идут поиски пропавшей в Воткинске Маши Марковой?
Ответ:По факту безвестного исчезновения Марковой возбуждено уголовное дело. Следствием выдвинуты и проверяются все возможные версии. Конечно, исходя из необходимости сохранять тайну следствия и личной жизни граждан, я не стану раскрывать установленные в ходе расследования данные. Но, могу сказать, что у руководства следственного управления это уголовное дело стоит на особом контроле. Мы проинформировали об исчезновении Маши следственные подразделения по всей стране и ориентировали наших коллег на поиск следов ее возможного пребывания.
