Закрыть

Арбитражный суд Удмуртии отказал в требованиях ООО «ФАСАД-3000»

17:07, 20 октября, 2008
Арбитражный суд Удмуртии отказал в требованиях ООО «ФАСАД-3000»
17:07, 20 октября, 2008
631
0
631
0

Ижевск. Удмуртия. Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в требованиях ООО «ФАСАД - 3000» к ООО «Удмуртские коммунальные системы» об оплате работ, выполненных за пределами срока действия договора.

Ижевск. Удмуртия. Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в требованиях ООО «ФАСАД - 3000» к ООО «Удмуртские коммунальные системы» об оплате работ, выполненных за пределами срока действия договора. В июле 2008 года обслуживающая организация в жилищно-коммунальном хозяйстве Ижевска - ООО «ФАСАД - 3000» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Удмуртские коммунальные системы» о взыскании задолженности по договору на обслуживание и текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры, в частности за работы, выполненные за пределами срока действия договора. ООО «Удмуртские коммунальные системы» с 21 марта 2008 года из-за некачественного обслуживания сетей, ЦТП, несвоевременного проведения работ по устранению аварийных ситуаций и неисполнения в установленный срок предписаний расторгло договор с ООО «ФАСАД - 3000». В связи с прекращением договорных отношений Истец обязан был прекратить работы по договору и передать всю имеющуюся документацию и объекты ООО «Удмуртские коммунальные системы». Между тем, от исполнения требований Заказчика ООО «ФАСАД - 3000» уклонилось и продолжало выполнять работы после расторжения договора. Арбитражный суд Удмуртской Республики согласился с доводами представителя ООО «Удмуртские коммунальные системы» Ниловой Валентины, представившей в суд доказательства нарушения условий договора. Суд подтвердил, предусмотренное действующим гражданским законодательством и соглашением сторон право Заказчика на расторжение договора в одностороннем порядке в связи с некачественным обслуживанием объектов инженерной инфраструктуры и неисполнением договорных обязательств. С учетом вышеизложенных обстоятельств требования об оплате выполненных после расторжения договора работ решением 03 октября 2008 года признаны Арбитражным судом Удмуртской Республики неправомерными.
631
0