Ижевск. Удмуртия. Законотворческие инициативы депутатов российского парламента вызывают значительный интерес и широкий резонанс среди общественности Удмуртской Республики.
Ижевск. Удмуртия. Законотворческие инициативы депутатов российского парламента вызывают значительный интерес и широкий резонанс среди общественности Удмуртской Республики. Один из основных спорных вопросов - изменения в законе о выборах. Напомним, что члены парламента рассмотрели вопрос об уменьшении количества мест представителей малых фракций. При победе в выборах с 6-7% предоставляется 2 места в Государственной думе, а при 5-6% - одно. Представитель Удмуртии в российском парламенте Михаил Питкевич уверен, что эта мера излишняя: малые фракции все равно не оказывают значительного влияния за законотворческий процесс. При сокращении численности представителей малых партий, принятый закон лишает возможности участия их представителей в работе комитетов, зачастую проводимых в одно и то же время.
Беспокойство жителей нашей республики так же вызывает состояние извечной российской проблемы - дорог. Федеральные законотворцы решили передать все основные автодороги России в ведение одной госкорпорации. Однако, считает депутат Госдумы, это не понадобилось бы в случае финансирования ремонта и строительства дорог из соответствующего налога, который недавно был передан в ведение российских финансистов.
Самих законотворцев весьма волнует ситуация с антимонопольным законодательством. Оно, по мнению депутатов, «хромает» и начинать борьбу нужно с крупных монополистов: нефтяников, газовиков, энергетиков. Существующее законодательство, к сожалению, не решает существующих проблем, и чем больше принимается депутаты принимают законов о конкуренции, тем меньше ее становится по факту. Общеизвестными стали несколько примеров, когда решение антимонопольного органа вызывает не только удивление, но и может служить инструментом коррупционного воздействия. Напомним, что не доверяют антимонопольщикам и жители Удмуртии. В прошедшем на нашем сайте опросе, 16% читателей высказались не в пользу службы, отметив, что ведомство принимает недостаточно усилий по борьбе с завышениями цен на некоторые товары.
