Предпринимателя неоднократно пытались привлечь к ответственности.
Завьялово. Удмуртия. В селе Первомайский Завьяловского района разгорелся скандал вокруг кальянной «Пархай», владельца которой привлекают к административной ответственности за нарушение тишины в ночное время.
Жители одного из домов ЖК «ZNAK» на улице Архитектора Сергея Макарова жалуются на шум из кальянной: громкую музыку, крики посетителей и прочие сопутствующие весёлому отдыху звуки по ночам.
С 2024 года было возбуждено несколько дел по ст. 5 Закона Удмуртии «Об административных правонарушениях», предусматривающей штрафы до 15 000 рублей для ИП.
Например, осенью 2024 года административная комиссия Завьяловского района оштрафовала ИП на 10 000 рублей за нарушение тишины. Предприниматель обжаловал решение, уповая на то, что последний чек в заведении был «отбит» в 00:18, поэтому в 01:49 оттуда не мог доноситься шум, о котором заявляют жильцы.
Суд оставил штраф в силе, поскольку правонарушение было доказано административным органом. Доводы о чеке не свидетельствуют о соблюдении тишины после 23:00.
5 декабря 2024 года поступила новая жалоба на шум в заведении. На этот раз комиссия прекратила дело, посчитав доказательства недостаточными. Люди попытались оспорить это решение, но районный суд поддержал администрацию. Верховный Суд вновь не согласился с выводами нижестоящих инстанций.
Оказалось, что комиссия и суд не проверили все доказательства (включая показания свидетелей и видеозаписи), а потерпевшую не уведомили о заседании, что нарушило её права. Тем не менее, производство по делу всё равно прекратили — к этому моменту прошло больше трёх месяцев, и срок давности истёк.
Аналогичные случаи фиксировались в октябре-ноябре 2024 и в январе 2025 года.
По словам адвоката жильцов, на сегодняшний день на предпринимателя наложили девять штрафов, семь из них по 10 тыс. рублей, два — по 15 тыс. рублей. Обжаловано шесть штрафов. Два из них уже рассмотрены Верховным Судом и признаны законными, ещё два признаны законными Завьяловским районным судом и ещё два — пока остаются не рассмотренными.
Бизнесмен приводит в свою защиту то, что отсутствуют замеры шума — решения принимались только на основе жалоб, без экспертных заключений.
По итогам прокурорской проверки в отношении предпринимателя внесено представление.
Мы в соцсетях: #Телеграм #ВКонтакте #Одноклассники
