Добрый день!
Вчера судебные приставы снесли по решению суда пивной ларек на углу Пушкинской и Кирова.
Как говорят, жители даже выразили им за это свою благодарность.
Значит, есть отклик горожан на нашу работу, которую мы начали несколько лет назад.
Ведь ларьки, уродующие облик города, ликвидируют по искам именно городской администрации.
Сегодня - поподробнее об этом.
Три года назад, отвечая на вопросы журналистов на моей первой пресс-конференции в статусе главы администрации города, я обратил внимание на одну важную задачу, которую мы ставим перед собой – это ликвидация торговых ларьков с улиц города.
Точнее – из центра города и с улицы Пушкинской.
Спустя три года могу с уверенностью сказать, что от этой цели мы не просто не отказались, но и достигли определенных успехов.
Начиная с 2011 года, в Ижевске ликвидировано 20 ларьков, еще в отношении десятка таких конструкций есть решение суда о сносе.
Некоторые предприниматели не стали дожидаться визита судебных приставов и сами начали разбирать свои ларьки.
Продуктовые ларьки появились на центральной улице города в эпоху тотального продуктового дефицита.
Их «золотой век» пришелся на 90-е, когда в них можно было купить все, начиная от спичек и сигарет и заканчивая продуктами питания и крепким алкоголем.
Сегодня, когда в городе не ощущается нехватки торговых площадей, супермаркетов и продуктовых магазинов в формате «у дома», необходимость в ларьках отпала.
Но даже на «несовременность» ларьков можно было бы закрыть глаза, если бы за их собственниками не водилось других грехов.
А именно:
1. В ларьках до сих пор (и это после вступления в силу республиканского «сухого» закона) торгуют пивом, алкогольными коктейлями, различными спиртовыми настойками. И это ни для кого не секрет.
Вот последний пример.
Продавцов не останавливают даже уже ранее полученные наказания за незаконную торговлю. Делают ли они этот по собственной инициативе и без ведома собственников? Очень сомневаюсь.
Мы с коллегами во время одного из объездов сами сделали контрольную закупку в одном из ларьков центра города. Ивану Васильевичу Маринину совершенно спокойно продали пиво в нарушение всех запретов!
2. Предприниматели, чьи ларьки была расположены на остановочных комплексах, согласно договору аренды на земельный участок, должны были следить за чистотой и безопасностью на вверенной территории.
Летом – подметать, вычищать урны от мусора, зимой – очищать остановку от снега и льда.
Что же мы видели на деле? Переполненные урны, мусор вокруг, зимой, в лучшем случае, лед сколот непосредственно у окошка ларька. Даже сами ларьки стоят грязные, чумазые, все в каких-то надписях.
А люди, тем временем, по льду, который не убрал предприниматель, зачастую едва не скатывались под колеса общественному транспорту.
Такое же игнорирование интересов было со стороны предпринимателей и в вопросе праздничного убранства города. Например, к Новому году.
3. Предприниматели, чьей собственностью являются ларьки, арендуют земельные участки под ними у города. И городская администрация вправе не продлять срок аренды своего земельного участка. Это право собственника!
Поэтому когда предприниматели в срок не освобождают участок, мы идем в суд и выигрываем дело. Исполнением решений судов занимаются службы судебных приставов.
Хочу заметить, что служба судебных приставов работает не только по ларькам. Но и, например, по незаконному строительству. И недавний снос ларьков на Пушкинской – это исполнение законного решения суда.
Это может кому-то не нравится, но решение суда, вступившее в законную силу надо исполнять.
Многие спрашивают, а почему мы сносим не только пивные ларьки на Пушкинской, но и, например, цветочные.
Во-первых, цветочный ларек, как и соседний пивной, как правило, принадлежат одному собственнику, находятся на одном арендуемом земельном участке и часто представляют единую конструкцию. Поэтому снести пивной ларек и не снести соседний цветочный – не получится.
Во-вторых, ассортимент товара, конечно, важен, но не менее важна и претензия к внешнему облику ларьков. А в этом смысле цветочные ларьки у нас не сильно отличаются от пивных.
Если вы думаете, что предприниматели не знали о наших требованиях и снос ларьков стал для них неожиданностью, то вы ошибаетесь.
Я несколько раз встречался с собственниками торговых павильонов, предъявлял претензии, выслушивал их объяснения.
Предприниматели просили дать им время, чтобы привести в порядок внешний облик ларьков, чтобы убраться на своей территории, да хотя бы просто отмыть от грязи и покрасить эти конструкции.
Но прошло три года и ровным счетом ничего не изменилось!
Так на кого им сейчас обижаться кроме как на себя?
Я говорил три года назад и готов повторить это и сейчас – на месте ларьков на остановках должны быть только остановочные комплексы.
Да, согласен, новые остановки появляются не так быстро, как бы того хотелось. А к уже установленным остановочным комплексам есть претензии со стороны горожан.
Но мы для того и начали эту большую работу, чтобы определить оптимальную конструкцию остановки, которая бы устраивала всех.
Подводя итог, хочу сказать, что Ижевск в плане борьбы с ларьками – далеко не первопроходец.
Любой крупный город, не говоря уж о Москве или Санкт-Петербурге, старается придать своим улицам (а центральным – в особенности) современный и благоустроенный вид.
И ларьки в эту концепцию не вписываются ни в одном городе. Не только в Ижевске.
Так что эту работу мы будем продолжать.
Из ЖЖ
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.
Вчера судебные приставы снесли по решению суда пивной ларек на углу Пушкинской и Кирова.
Как говорят, жители даже выразили им за это свою благодарность.
Значит, есть отклик горожан на нашу работу, которую мы начали несколько лет назад.
Ведь ларьки, уродующие облик города, ликвидируют по искам именно городской администрации.
Сегодня - поподробнее об этом.
Три года назад, отвечая на вопросы журналистов на моей первой пресс-конференции в статусе главы администрации города, я обратил внимание на одну важную задачу, которую мы ставим перед собой – это ликвидация торговых ларьков с улиц города.
Точнее – из центра города и с улицы Пушкинской.
Спустя три года могу с уверенностью сказать, что от этой цели мы не просто не отказались, но и достигли определенных успехов.
Начиная с 2011 года, в Ижевске ликвидировано 20 ларьков, еще в отношении десятка таких конструкций есть решение суда о сносе.
Некоторые предприниматели не стали дожидаться визита судебных приставов и сами начали разбирать свои ларьки.
Продуктовые ларьки появились на центральной улице города в эпоху тотального продуктового дефицита.
Их «золотой век» пришелся на 90-е, когда в них можно было купить все, начиная от спичек и сигарет и заканчивая продуктами питания и крепким алкоголем.
Сегодня, когда в городе не ощущается нехватки торговых площадей, супермаркетов и продуктовых магазинов в формате «у дома», необходимость в ларьках отпала.
Но даже на «несовременность» ларьков можно было бы закрыть глаза, если бы за их собственниками не водилось других грехов.
А именно:
1. В ларьках до сих пор (и это после вступления в силу республиканского «сухого» закона) торгуют пивом, алкогольными коктейлями, различными спиртовыми настойками. И это ни для кого не секрет.
Вот последний пример.
Продавцов не останавливают даже уже ранее полученные наказания за незаконную торговлю. Делают ли они этот по собственной инициативе и без ведома собственников? Очень сомневаюсь.
Мы с коллегами во время одного из объездов сами сделали контрольную закупку в одном из ларьков центра города. Ивану Васильевичу Маринину совершенно спокойно продали пиво в нарушение всех запретов!
2. Предприниматели, чьи ларьки была расположены на остановочных комплексах, согласно договору аренды на земельный участок, должны были следить за чистотой и безопасностью на вверенной территории.
Летом – подметать, вычищать урны от мусора, зимой – очищать остановку от снега и льда.
Что же мы видели на деле? Переполненные урны, мусор вокруг, зимой, в лучшем случае, лед сколот непосредственно у окошка ларька. Даже сами ларьки стоят грязные, чумазые, все в каких-то надписях.
А люди, тем временем, по льду, который не убрал предприниматель, зачастую едва не скатывались под колеса общественному транспорту.
Такое же игнорирование интересов было со стороны предпринимателей и в вопросе праздничного убранства города. Например, к Новому году.
3. Предприниматели, чьей собственностью являются ларьки, арендуют земельные участки под ними у города. И городская администрация вправе не продлять срок аренды своего земельного участка. Это право собственника!
Поэтому когда предприниматели в срок не освобождают участок, мы идем в суд и выигрываем дело. Исполнением решений судов занимаются службы судебных приставов.
Хочу заметить, что служба судебных приставов работает не только по ларькам. Но и, например, по незаконному строительству. И недавний снос ларьков на Пушкинской – это исполнение законного решения суда.
Это может кому-то не нравится, но решение суда, вступившее в законную силу надо исполнять.
Многие спрашивают, а почему мы сносим не только пивные ларьки на Пушкинской, но и, например, цветочные.
Во-первых, цветочный ларек, как и соседний пивной, как правило, принадлежат одному собственнику, находятся на одном арендуемом земельном участке и часто представляют единую конструкцию. Поэтому снести пивной ларек и не снести соседний цветочный – не получится.
Во-вторых, ассортимент товара, конечно, важен, но не менее важна и претензия к внешнему облику ларьков. А в этом смысле цветочные ларьки у нас не сильно отличаются от пивных.
Если вы думаете, что предприниматели не знали о наших требованиях и снос ларьков стал для них неожиданностью, то вы ошибаетесь.
Я несколько раз встречался с собственниками торговых павильонов, предъявлял претензии, выслушивал их объяснения.
Предприниматели просили дать им время, чтобы привести в порядок внешний облик ларьков, чтобы убраться на своей территории, да хотя бы просто отмыть от грязи и покрасить эти конструкции.
Но прошло три года и ровным счетом ничего не изменилось!
Так на кого им сейчас обижаться кроме как на себя?
Я говорил три года назад и готов повторить это и сейчас – на месте ларьков на остановках должны быть только остановочные комплексы.
Да, согласен, новые остановки появляются не так быстро, как бы того хотелось. А к уже установленным остановочным комплексам есть претензии со стороны горожан.
Но мы для того и начали эту большую работу, чтобы определить оптимальную конструкцию остановки, которая бы устраивала всех.
Подводя итог, хочу сказать, что Ижевск в плане борьбы с ларьками – далеко не первопроходец.
Любой крупный город, не говоря уж о Москве или Санкт-Петербурге, старается придать своим улицам (а центральным – в особенности) современный и благоустроенный вид.
И ларьки в эту концепцию не вписываются ни в одном городе. Не только в Ижевске.
Так что эту работу мы будем продолжать.
Из ЖЖ
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.
