Однако сторона потерпевших подала жалобу на такой вердикт в Верховный суд.
Ижевск. Удмуртия. Октябрьский районный суд Ижевска решил вернуть дело депутата Гордумы Ижевска Захара Милостивенко прокурору. Об этом информагентству «Сусанин» рассказали в объединенной пресс-службе судейского сообщества Удмуртской Республики.
Напомним, в отношении Захара Милостивенко и Леонида Селиверстова возбудили уголовное дело по пунктам «а, в» части 2 статьи 178 УК России («Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в особо крупном размере»). Правоохранительные органы задержали его в ночь на 24 июня 2017 года.
Потерпевшими по делу являются две компании, которые участвовали в аукционе по строительству проспекта Калашникова в Ижевске.
«Сумма ущерба заявляется потерпевшими сторонами как сумма, которую они заявляли на торгах. Это 43 млн рублей у одной организации и 43,44 млн рублей у другой. Но суд считает, что размер упущенной выгоды – ущерба – должен определяться с учетом разумных затрат, которые потерпевший должен был понести для получения данного дохода, то есть расходы, например, на транспорт», - отметили в судейском сообществе.
Учитывая это, судья посчитал, что органы следствия не проводили экспертизы для определения размера упущенной выгоды и решил вернуть дело прокурору. Однако гособвинитель и потерпевшие с таким вердиктом не согласились. Их жалобу предстоит рассмотреть Верховному суду Удмуртии.
