Нижегородская область. Европейский суд по правам человека признал Россию виновной в нарушении прав нижегородца при содержании в СИЗО.
Нижегородская область. Европейский суд по правам человека признал Россию виновной в нарушении прав нижегородца при содержании в СИЗО, сообщили НИА "Нижний Новгород" в Комитете против пыток.
Суд признал, что условия содержания Виктора Бузычкина в СИЗО-52/1 в Нижнем Новгороде и в СИЗО - 48/3 в Москве не соответствовали требованиям Статьи 3 Европейской Конвенции о запрете унижающего обращения, а так же ст.13 Конвенции о праве на эффективную судебную защиту.
В мае 1998 года он был арестован и помещен в следственный изолятор СИЗО-52/1 Нижнего Новгорода. При поступлении в изолятор Бузычкин прошел обязательный медицинский осмотр. Проведенное обследование не выявило каких-либо заболеваний легких. Бузычкин был помещен в общую камеру рассчитанную на 24 человека, в то время как содержалось там 120 человек.
В декабре 1998 года при очередном обследовании у Бузычкина был выявлен туберкулез легких. Ему было назначено лечение. После этапирования Бузычкина 16 марта 1999 года в Москву в ИЗ-48/3 для участия в рассмотрении его кассационной жалобы, его, больного туберкулезом легких, поместили в камеру для здоровых лиц, причиняя ему тем самым еще большие нравственные страдания. К тому же, состояние здоровья Бузычкина ухудшилось, однако врачебной помощи ему не оказывали.
В августе того же года Бузычкин был этапирован в учреждение ЛИУ-10, где он продолжил лечение, назначенное ему в СИЗО-52/1. Однако в связи с тем, что прописанные ему противотуберкулезные препараты высокотоксичны, у Бузычкина четырежды обострялось заболевание язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки. Кроме того, лекарства для лечения туберкулеза сильно влияют на зрение, из-за чего у Бузычкина прогрессировала близорукость левого глаза, и это притом, что его правый глаз практически не видит из-за имевшей ранее место контузии.
21 января 2002 года Бузычкин обратился в Советский районный суд Нижнего Новгорода с иском к Учреждению ИЗ-52/1 о возмещении вреда здоровью, взыскании денежных средств, затраченных на лечение, а также о компенсации морального вреда. Однако, районным судом, а позже и судом Нижегородской области, в удовлетворении иска было отказано.
Суд признал, что условия содержания Виктора Бузычкина в СИЗО-52/1 в Нижнем Новгороде и в СИЗО - 48/3 в Москве не соответствовали требованиям Статьи 3 Европейской Конвенции о запрете унижающего обращения, а так же ст.13 Конвенции о праве на эффективную судебную защиту.
В мае 1998 года он был арестован и помещен в следственный изолятор СИЗО-52/1 Нижнего Новгорода. При поступлении в изолятор Бузычкин прошел обязательный медицинский осмотр. Проведенное обследование не выявило каких-либо заболеваний легких. Бузычкин был помещен в общую камеру рассчитанную на 24 человека, в то время как содержалось там 120 человек.
В декабре 1998 года при очередном обследовании у Бузычкина был выявлен туберкулез легких. Ему было назначено лечение. После этапирования Бузычкина 16 марта 1999 года в Москву в ИЗ-48/3 для участия в рассмотрении его кассационной жалобы, его, больного туберкулезом легких, поместили в камеру для здоровых лиц, причиняя ему тем самым еще большие нравственные страдания. К тому же, состояние здоровья Бузычкина ухудшилось, однако врачебной помощи ему не оказывали.
В августе того же года Бузычкин был этапирован в учреждение ЛИУ-10, где он продолжил лечение, назначенное ему в СИЗО-52/1. Однако в связи с тем, что прописанные ему противотуберкулезные препараты высокотоксичны, у Бузычкина четырежды обострялось заболевание язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки. Кроме того, лекарства для лечения туберкулеза сильно влияют на зрение, из-за чего у Бузычкина прогрессировала близорукость левого глаза, и это притом, что его правый глаз практически не видит из-за имевшей ранее место контузии.
21 января 2002 года Бузычкин обратился в Советский районный суд Нижнего Новгорода с иском к Учреждению ИЗ-52/1 о возмещении вреда здоровью, взыскании денежных средств, затраченных на лечение, а также о компенсации морального вреда. Однако, районным судом, а позже и судом Нижегородской области, в удовлетворении иска было отказано.
