Закрыть

Западные СМИ дали свою оценку церемонии открытия и первым дням Олимпиады в Сочи

13:22, 10 февраля, 2014
Западные СМИ дали свою оценку церемонии открытия и первым дням Олимпиады в Сочи
13:22, 10 февраля, 2014
3696
0
Фото: primorsky.ru
3696
0

По мнению некоторых СМИ, подобные грандиозные шоу могут позволить себе только такие страны, как Россия и Китай.

Сочи. Западные СМИ дали свою оценку церемонии открытия и первым дням зимней Олимпиады в Сочи. Так, по мнению большинства изданий, торжественное открытие Игр-2014, в целом, удалось. Как отметила газета USA Today, «подобные грандиозные шоу могут позволить себе только такие страны, как Россия и Китай, потому что никакая демократия не позволит тратить столько денег», пишет Мonavista.

«После нескольких недель переживаний и опасений за успех церемонии кто бы мог подумать, что самой крупной неудачей станет неисправность одного из олимпийских колец? Если бы не это происшествие, можно было бы утверждать, что игры, яростно критикуемые за астрономический бюджет,  начались с ошеломительного успеха», - написали в USA Today.

Другая крупная американская газета The New York Times сделала акцент на содержании церемонии. «Главным ее посланием стало: Россия возвращается. Церемония открытия продемонстрировала, чистое великолепие и национальную гордость», - отметили в издании, добавив, что не обошлось без «доморощенного мифотворчества и самовозвеличивания».

The Washington Post раскритиковала мероприятие «в пух и прах» «Колоссальная церемония стоимостью в 51 млрд долларов - плод деструктивной мегаломании, словно делает нас соучастниками тошнотворного преступления». По мнению газеты, Олимпийские игры — это «потемкинская деревня, хитроумный фасад, созданный, чтобы украсить имидж маленького, неприятного, холоднолицего человека, который обожает позировать с голым торсом, чтобы казаться выше». Оформление церемонии также вызвало брезгливое неприятие американцев: «многометровые конструкции, чья цель — низвести людей до карликов, внушив им беспомощность перед «новым» российским государством».

Англичане из Guardian сочли, что церемония не содержала «ни намека на сталинские репрессии» и вместе с тем была «удивительным образом совершенно лишена националистической помпы». По мнению издания, главным действующим лицом церемонии открытия стал российский президент Владимир Путин. «Для него эти две недели должны стать кульминацией политической карьеры», - считает газета.

Шведские журналисты упомянули отсутствие на открытии Олимпиады президента Франции Франсуа Олланда, главы Белого дома Барака Обамы, премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, как и премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта.

Немецкое издание Neue Zürcher Zeitung назвало остроумным выбор песни «Нас не догонят» группы «Тату» в качестве музыкального сопровождения для прохода российской сборной в параде спортсменов.«Россия пыталась показать в этот праздничный вечер не столько политический, сколько спортивный энтузиазм супердержавы», — пишет газета.

Французская газета Temps уделила большее внимание политическому вопросу. По мнению журналистов, США не послали представительную делегацию на открытие Игр из-за серьезных разногласий по таким вопросам, как сирийское досье, ситуация на Украине, история с Эдвардом Сноуденом. «Россия могла оказаться одинокой в Сочи, — говорится в статье. — Но все случилось ровно наоборот. Это Соединенные Штаты и их ближайшие союзники, судя по всему, остались в одиночестве».

Итальянские журналисты единодушно назвали церемонию «безупречной и трогательной, продуманной и сбалансированной, не затянутой, динамичной и зрелищной», а также «универсальной и понятной даже при обилии российских реалий».

В основном же, при описании церемонии открытия Олимпиады, звучали эпитеты «потрясающая», «неподражаемая», «грандиозная», «колоссальная» и другие. А зажжение огня Игр Ириной Родниной и Владиславом Третьяком назвали очень «мощным».

Сейчас интерес журналистов вызывают, прежде всего, спортсмены, соревнования и количество медалей.

The Washington Post считает, что Россия еще способна нарастить темпы завоевания медалей. «Не следует сбрасывать со счетов Россию, которая всего за один день получила золотую, две серебряных и бронзовую медали», - отмечает издание.

Financial Times отмечает сходство в организации Олимпиады в Сочи и Пекине. «И для Москвы, и для Пекина проведение Игр означало попытку преодолеть далеко не идеальный имидж и использовать Олимпиаду для усиления популярности в народе авторитарного правительства. Но обе страны не смогли справиться с тем, что оказались под пристальным вниманием мирового сообщества», - полагает автор статьи.

Не осталось без внимания и выступление российских фигуристов, которое принесло стране первое олимпийское золото. «Это радостный момент для России, который наверняка поможет сборной по фигурному катанию обрести веру в себя», - отмечает Financial Times.

The Guardian настроена положительно, так как сомнительные условия проживания журналистов, быт спортсменов в Сочи организован на высоком уровне, и к спортивным сооружениям нет никаких нареканий.

«После начала Олимпиады настроение меняется: многие хотят до поры до времени забыть о негативе и наслаждаться спортом. Эти Игры не окрашены в цвета радуги, но черно-белыми они тоже не являются», - заключил автор.

Напомним, церемония открытия состоялась 7 февраля. За всеми новостями Олимпиады-2014 в Сочи вы можете следить в спецпроекте сайта «Сусанин» и компании «Ростелеком».

3696
0