Совсем немного остаётся времени до торжественного объявления победителей конкурса «Люди и события – 2012», который коллектив газеты «Известия Удмуртской Республики» проведёт нынче уже в юбилейный – десятый! – раз.
Формально я уже не имею к этому конкурсу никакого отношения, но не следить за ним просто не могу – позволю себе не быть излишне скромным и не без гордости скажу, что когда-то не без моего участия была придумана эта замечательная церемония.
На мой взгляд, самое ценное в конкурсе совсем не его финальная часть, когда в торжественной обстановке и в очень каком-нибудь приличном месте организаторы вручают победителям номинаций заслуженные награды, и об этом пишут в газетах, говорят на радио и показывают на телевидении. Что называется, пять минут славы, когда она заслужена в честном соревновании, это, безусловно, важно. Но подлинная общественная значимость этой ежегодной церемонии заключается в социологии процедуры.
Когда-то социология конкурса началась с отбора номинаций премии общественного признания. Основная часть номинаций со временем стала постоянной. Это, к примеру, «Человек года», «Событие года», «Руководитель года», «Инициатива года», «Прорыв года». Может быть, самой трогательной и самой тёплой номинацией стала номинация «Доброе сердце».
Вторая, очень важная, социология конкурса заключается в отборе конкурсантов, которые газета включает в списки для голосования. Схема выбора здесь понятна и объективна. Аналитическая служба редакции делает подробнейшую выборку людей и событий, о которых «Известия Удмуртской Республики» писали за отчётный период. Конечно, кто-то может спросить, почему тот же Геннадий Кудрявцев практически всякий раз попадает в номинацию «Руководитель года». Мало тог, он постоянно занимает лидирующие позиции в этой номинации. В ответ на этот вопрос я бы спросил: а вы можете назвать столь же успешное предприятие ОПК в Ижевске и Удмуртии, да и России как ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг», директором которого является Кудрявцев?
Каждая позиция в каждой номинации конкурса аргументирована. Аргументирована, я бы сказал, социологией успеха конкретного человека, предприятия, ведомства или поступка.
Кстати, и это тоже очень важно, организаторы премии отнюдь не закрывают списки претендентов на победу исключительно своими предложениями – читатели газеты вправе внести в списки для голосования свои кандидатуры. Несколько лет назад был случай, когда победу одержал коллектив, внесённый в номинацию по предложению, что называется, со стороны.
Ну и наконец, ещё одна социология конкурса – широчайший подбор экспертов, когда проголосовать имеет право любой житель не только нашей республики и страны, но и любой пользователь русского сектора интернета. Попробуйте придумать более демократическую процедуру!
Сам я уже давно проголосовал, в начале соревновательного марафона. И периодически захожу на сайт, чтобы посмотреть, насколько мой выбор совпадает с выбором других. В некоторых номинациях я, кажется, угадал победителей.
На утро вчерашнего дня определились лидеры следующих номинаций.
«Событием года» вполне может стать факт, что в 2012 году в Удмуртии появилось на свет более 20 000 малышей и в ПФО наша республика снова в лидерах по естественному приросту и рождаемости.
В номинации «Руководитель года» спорят между собой министр МВД по УР Александр Первухин и ресторатор Максим Коновалов.
В «Надежде Удмуртии» лидирует Ульяна Кайшева. Она завоевала, кажется, пять золотых медалей и, не могу не заметить, превратилась из несколько угловатой девочки в просто красавицу!
Думаю, будет справедливо, если «Бурановские бабушки» не упустят победу в номинации «Прорыв года». Их победа была бы вполне ко времени – в 2013 году в республике впервые будет праздноваться День бабушки.
Торжественная церемония награждения пройдёт в музейно-выставочном комплексе стрелкового оружия имени М.Т. Калашникова в конце апреля. Напомню, что победители конкурса определяются путём открытого голосования на сайте www.udmpeople.ru, заходите сюда и голосуйте!
Источник: izvestiaur.ru
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.