Закрыть

Лишить родительских прав можно совершенно любого

Депутат Журавлёв решил попиариться.  Внёс закон. Вот такой.



Содержание — ровно одна строчка.

Но что это значит? Учитывая, что термина «традиционные сексуальные отношения» в законодательстве нет (там нет даже термина «сексуальные отношения», что уж говорить), степень «нетрадиционности» отношений будет определять кто?

Органы опеки? Прокурор? Бывшая жена, обращающаяся в суд, чтобы лишить родительских прав бывшего мужа (за то, что ушёл к «этой проститутке»)?

Как суду решать в данном случае? В рот (вроде сказала Мизулина) вроде можно. А не в рот?

Разумеется, этот закон - развитие упражнений Мизулиной. Но не надо думать, что этот закон может ударить только по «однополым» родителям. Нет, совсем нет. Этот закон может ударить по совершенно любому родителю. Как? Очень просто. Достаточно тёще (бывшей) заявить в суде, что она «видела» что-то, что можно признать, как «нетрадиционные» и «сексуальные». Всё. Пиши: пропало.

Вообще-то, вся доктрина семейного права предполагает, что ребенок должен воспитываться своими родителями. В первую очередь — ими. И родительские права, то есть право воспитывать то, что ты породил, вынянчил, выкормил своей грудью — это твоё святое (не побоюсь этого слова!) право. Обязанность — да, но и право. Ничем не пресекаемое, никогда не отдаваемое.

Я плохо себе представляю, как этот закон может работать на практике, как это в принципе осуществимо: у матери невозможно отобрать ребенка. Невозможно у матери, которая ребенка любит, и которой он нужен (есть такие, кому не нужен, но не про них закон, очевидно) отобрать её дитя. Моей маме 74 года. Я не сомневаюсь ни одной секунды, что она голыми руками порвёт любого, кто попробует меня забрать. Голыми руками. При том, что мне 39-й год, а ей — семьдесят четыре.

Я порву любого, кто попробует забрать моего сына, хотя он уже совершеннолетний, и как всякий отец слегка подросшего оболдуя я имею основания на него обижаться. Но порву. Не задумываясь. Рефлекторно. Как лев, охраняющий своё потомство, как воробьиха (видел сам!) бесстрашно клюющая в глаз ворону, покусившуюся на её голого свежевылупившегося птенчика.

Это, товарищи, уже рефлексы. Это уже природа, дорогие мои.

Это уже не просто мочиться против ветра, это… Это несравнимо уже ни с чем.

PS: Пару мыслей дальше.

Если это чудовище будет принято: тут же обращусь в Конституционный суд. Желающие присоединиться найдутся.


Источник: zharov.info

* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.

1535
0