посмотрел вчера передачу Мамонтова про Пусси. В принципе ничего неожиданного.
- Ну не пригласили ни одного человека, который бы считал, что Кирилл несет за акцию ответственность наравне с Пусси.
- ну не обсуждали насколько неадекватным является заточение и 213 статья.
- ну не удержались и намекнули что все не просто так и за всем стоят Березовский Навальный и Гельман
зато не было как на НТВшниках особых подлых хитростей. Достаточно открыто высказана позиция.
Единственно хочу остановиться на собственной персоне. Почему, при том что к манежной выставке после которой авдей сбежал, я не имею отношения - и даже увещевал Авдея не делать свой перфоманс, ее упорно ко мне приклеивают?
Осторожно Религия - я не видел даже как зритель. узнал о ней уже после скандала и считаю ее слабой и неинтересной - но упорно вешают тоже на меня.
Почему Проекты Овчаренко, Ерофеева и многих других со временем приписывают мне?
В принципе я очень умеренный куратор. Часто кстати то левые, то радикалы меня за это критикуют. Вон Деготь обьявила нерукопожатным за общение с Чаплиным и за Культурный Альянс.
Так почему?
мне кажется ответ один: Они больше никого не знают. И когда отец Всеволод сказал: "приглашаю всех даже Гельмана" он просто других фамилий не вспомнил. При этом видимо считают что художественная среда как и власть или церковь - это вертикаль с единоначалием. При том что автономия художника - это очевидное условие художественной деятельности.
ИСКУССТВО ЭТО НЕ КОРПОРАЦИЯ А СИТУАЦИЯ
Иначе министр культуры был бы самым влиятельным а не "простой художник" Илья Кабаков. (Авдеев кажется на 38 месте по последним рейтингам\\)
Да я всегда защищаю художников против репрессивной машины, когда вижу несоразмерность поступка и наказания. Но то же делает каждый из нас. Короче, несу свой крест )))
Источник: http://maratguelman.livejournal.com/2696547.html
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.
- Ну не пригласили ни одного человека, который бы считал, что Кирилл несет за акцию ответственность наравне с Пусси.
- ну не обсуждали насколько неадекватным является заточение и 213 статья.
- ну не удержались и намекнули что все не просто так и за всем стоят Березовский Навальный и Гельман
зато не было как на НТВшниках особых подлых хитростей. Достаточно открыто высказана позиция.
Единственно хочу остановиться на собственной персоне. Почему, при том что к манежной выставке после которой авдей сбежал, я не имею отношения - и даже увещевал Авдея не делать свой перфоманс, ее упорно ко мне приклеивают?
Осторожно Религия - я не видел даже как зритель. узнал о ней уже после скандала и считаю ее слабой и неинтересной - но упорно вешают тоже на меня.
Почему Проекты Овчаренко, Ерофеева и многих других со временем приписывают мне?
В принципе я очень умеренный куратор. Часто кстати то левые, то радикалы меня за это критикуют. Вон Деготь обьявила нерукопожатным за общение с Чаплиным и за Культурный Альянс.
Так почему?
мне кажется ответ один: Они больше никого не знают. И когда отец Всеволод сказал: "приглашаю всех даже Гельмана" он просто других фамилий не вспомнил. При этом видимо считают что художественная среда как и власть или церковь - это вертикаль с единоначалием. При том что автономия художника - это очевидное условие художественной деятельности.
ИСКУССТВО ЭТО НЕ КОРПОРАЦИЯ А СИТУАЦИЯ
Иначе министр культуры был бы самым влиятельным а не "простой художник" Илья Кабаков. (Авдеев кажется на 38 месте по последним рейтингам\\)
Да я всегда защищаю художников против репрессивной машины, когда вижу несоразмерность поступка и наказания. Но то же делает каждый из нас. Короче, несу свой крест )))
Источник: http://maratguelman.livejournal.com/2696547.html
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.
