Закрыть

ИП Лысков проиграл войну с РА «Брусилов»

14:33, 29 октября, 2008
ИП Лысков проиграл войну с РА «Брусилов»
14:33, 29 октября, 2008
1115
0
1115
0

Ижевск. Удмуртия. 28 октября в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому ИП Лыскову С.В., выступающему от имени РА «Гарант-Реги», было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы о признании и незаконным решения антимонопольного органа.

Ижевск. Удмуртия. 28 октября в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому ИП Лыскову С.В., выступающему от имени РА «Гарант-Реги», было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы о признании и незаконным решения антимонопольного органа. Напомним, 23 апреля Удмуртским УФАС России рассмотрено дело в отношении ИП Лыскова С.В. по признакам нарушения п.1 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции». Поводом к возбуждению дела послужило заявление рекламного агентства «Брусилов» о распространении на рекламных конструкциях города Ижевска информации не рекламного характера следующего содержания: «Чёрный список» неплательщиков Сегодня они ОБМАНУЛИ нас компания должник: РА «Брусилов» директор должник: Зиновьев Д.В. РА «Гарант-Реги» предупреждает: завтра это СЛУЧИТСЯ с ВАМИ!». Действия предпринимателя, выразившиеся в форме распространения искажённых сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, были квалифицированы Удмуртским УФАС России как недобросовестная конкуренция. ИП Лысков С.В., не согласившись с принятым решением, обратился с жалобой в Арбитражный суд Удмуртской Республики, решением которого было отказано в удовлетворении требований ИП Лыскова С.В. о признании решения административного органа недействительным. ИП Лысков С.В., не согласившись с решением Арбитражного суда, обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Изучив все обстоятельства данного дела, суд постановил: решение Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Лыскова С.В. - без удовлетворения. Таким образом, Удмуртское УФАС России законно и обоснованно квалифицировало действия Индивидуального предпринимателя Лыскова С.В. как недобросовестную конкуренцию.
1115
0