Выбрали нового папу, епископа из Аргентины. Это тот самый католический архиерей, который хлопотал недавно перед правительством Аргентины о передачи недвижимости, а именно храмов, в ведение Московской Патриархии, храмов, которые ей никогда не принадлежали. Оговорюсь сразу же. Формально хлопоты были за РПЦЗ, но за ту её часть, которая, не приняв во внимание решения IV Всезарубежного Собора, пошла на объединение с Московской патриархией на её лишь условиях. И стала собственно, что сейчас особенно ясно, её неотъемлемой частью, с катастрофической быстротой теряющей свою автономию, которой махали перед глазами русских зарубежья сторонники унии.
Патриарх Кирилл готов помогать бедным епископам РПЦЗ МП, но не денежными средствами на устройство епархий, а административным ресурсом, которого у него предостаточно. Хорошие отношения с Ватиканом обеспечивают такой ресурс, который применяется и косвенно через католическое высшее духовенство на правительство стран с населением католическим в основном. На примере Аргентины это видно особенно, но ещё можно вспомнить и Венесуэлу, хотя там было немного иначе . Нелюбовь Чавеса к католическому духовенству была настолько высока, что был применён другой ресурс - политический. Недавний президент Венесуэлы, как настоящий социалист, оказался и настоящим конъюнктурщиком. Видя, что в России сейчас большим авторитетом среди правящих кругов пользуется РПЦ МП, то им был сделан реверанс в их пользу, (обещание построить самый большой православный храм в Южной Америке), но и, как мы знаем, там ни один приход РПЦЗ не встал на защиту чистоты Православия, хотя здесь может быть только совпадение.
Содержание под стражей в спецтюрьме для махровых уголовников в Уругвае протоиерея Александра Ивашевича по всем признакам является звеном той же цепи взаимопонимания интересов Ватикана и Чистого Переулка. Напомню, что власти Уругвая о. Александра обвинили в отмывании денег, за что о. Александр был брошен в тюрьму особого режима для отъявленных преступников, не смотря на то, что в том же Уругвае для людей, обвиняемых в экономических преступлениях, существует совершенно другая тюрьма. Это уже похоже на чекистские методы, когда политических и «религиозников» в СССР бросали в камеры к уголовником, для того, чтобы сломить их волю. Епископ Константинопольского патриархата из Буэнос-Айреса не смотря на свой авторитет не смог помочь о. Александру, с которым они в дружеских отношениях. Католическая церковь Аргентины в лице своих высших представителей не захотела замечать того, что произошло с самым известным на сегодняшний день православным русским протоиереем в Аргентине, клириком самого знаменитого православного собора во всей Южной Америке. При этом, незадолго до заключения, о. Александру был сделан недвусмысленный намёк, что если он «потеплеет» к МП, то проблем с делом об «отмыве» денег не будет. О. Александр, будучи профессиональным переводчиком, представлял интересы одной Российской фирмы, и, являясь её доверенным лицом, по просьбе Российской стороны, не без участия людей официальных, подписал одну бумагу, т.е. его просто на просто уговорили «по-дружбе» поставить подпись, а потом сообщили в Уругвай в соответствующие органы, как у нас говорится. Когда дело завертелось, то подсказали, как проблема может решиться, указав на Иудину дорожку.
Нынешний папа по просьбе Москвы, я так полагаю, помог решить проблемы на своём уровне. Официально всё прошло успешно. Аргентинский суд выступил на стороне РПЦЗ МП против той части Русской Православной Церкви Зарубежом, которая осталась верна истинному Православию. Но фактически, поскольку РПЦЗ МП в Аргентине не имеет большой паствы и духовенства, решение осталось висеть в воздухе. Уже несколько лет пытаются командировать кого-нибудь в Аргентину, но мало кто хочет туда ехать из России и США, к тому же неприятная фигура митрополита Платона, управляющего приходами МП в Южной Америке, тому способствует. В Северной Америке дело обстоит не лучше. Мощная административная поддержка натыкается на низкое качество кадров.
Волею судеб Аргентина на сегодня занимает особое место в духовной брани за чистоту Православия. И настоящее назначение понтифика тому лишь ещё одно свидетельство.
Протоиерей Михаил Карпеев
Источник: ЖЖ
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.