1. Симпатии БЕЗУСЛОВНО на стороне Майдана. Несмотря на Тягнибока с его национализмом (все знаю) , несмотря на радикализм его филиала на Грушевского.
2. После пролитой крови трудно раскладывать политические пасьянсы. Во всем, ВО ВСЕМ, виновата власть. Начиная с истории про Евроинтеграцию и вплоть до коктеля молотова брошенного в беркутовца.
3. пакет уступок им озвученный (амнистия участникам, отзыв законов и реформа правительства) очень хорошая новость в том смысле, что позволяет надеяться на мирное протекание дальнейших процессов.
4. Но если это не начало процесса а его завершение, то единственным выигравшим в результате всех событий будет Россия и Таможенный Союз так как все осталось по прежнему только в ЕС про вхождение Украины при Януковиче и слышать не захотят.
5. Клюев в качестве переговорщика это плохой знак для майдана. Его главными аргументами в переговорах являются деньги. Но покупать будут не гражданских активистов, как вы понимаете, а депутатов. Так как платить он будет видимо свои то он себя же на место Азарова и продвинет.
6. Яценюк как человек не допустивший того, чтоб Кличко стал лидером оппозиции это плохой знак для Майдана. Думаю это игра совместная с Клюевым. (Игра на Деньги).
7. Обьявление оппозиционерами Народной Рады – правильный ход, хоть и запоздалый. Надо было до крови это делать а не после. Во первых это дает понятный сигнал активистам из западных регионов – «берем власть и присягаем Народной Раде» - то есть появляется новый сюжет. Во вторых это то, что всерьез моет напугать Донецких. При любом расколе и даже при длящемся двоевластии они попадают в зависимость от Путина, а этого они точно не хотят. Они самостоятельные «бароны» а тут будут даже не вассалами, а частью Путинской вертикали.
8. Для донецких идеальный вариант в перспективе – страна интегрируется с Россией а они с Европой. А получилось наоборот, страна хочет в Европу, а они выступают как нукеры Путина и получают угрозы санкций к персоналиям.
9. Несмотря на то, что российская власть явно выигрывает от всего этого, я не думаю, что слухи об активном участии наших спецслужб правдивы.
Ну а вывод у меня такой. Надо доводить работу до конца. Вот была же «оранжевая революция» - расслабились не довели дело демократизации до конца – получили сегодняшние события. Выиграли но не закрепили победу. Почему ? И тут главный как мне кажется изьян украинской ситуации – алчная и продажная политическая элита. Сколько бы сейчас «киевские» не гнали на «донецких» – но в определенный момент их просто купили. И особенно это обидно, когда смотришь на майдан – бесстрашных, пассионарных граждан рискующих свободой ради будущего страны.
Из ЖЖ
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.
2. После пролитой крови трудно раскладывать политические пасьянсы. Во всем, ВО ВСЕМ, виновата власть. Начиная с истории про Евроинтеграцию и вплоть до коктеля молотова брошенного в беркутовца.
3. пакет уступок им озвученный (амнистия участникам, отзыв законов и реформа правительства) очень хорошая новость в том смысле, что позволяет надеяться на мирное протекание дальнейших процессов.
4. Но если это не начало процесса а его завершение, то единственным выигравшим в результате всех событий будет Россия и Таможенный Союз так как все осталось по прежнему только в ЕС про вхождение Украины при Януковиче и слышать не захотят.
5. Клюев в качестве переговорщика это плохой знак для майдана. Его главными аргументами в переговорах являются деньги. Но покупать будут не гражданских активистов, как вы понимаете, а депутатов. Так как платить он будет видимо свои то он себя же на место Азарова и продвинет.
6. Яценюк как человек не допустивший того, чтоб Кличко стал лидером оппозиции это плохой знак для Майдана. Думаю это игра совместная с Клюевым. (Игра на Деньги).
7. Обьявление оппозиционерами Народной Рады – правильный ход, хоть и запоздалый. Надо было до крови это делать а не после. Во первых это дает понятный сигнал активистам из западных регионов – «берем власть и присягаем Народной Раде» - то есть появляется новый сюжет. Во вторых это то, что всерьез моет напугать Донецких. При любом расколе и даже при длящемся двоевластии они попадают в зависимость от Путина, а этого они точно не хотят. Они самостоятельные «бароны» а тут будут даже не вассалами, а частью Путинской вертикали.
8. Для донецких идеальный вариант в перспективе – страна интегрируется с Россией а они с Европой. А получилось наоборот, страна хочет в Европу, а они выступают как нукеры Путина и получают угрозы санкций к персоналиям.
9. Несмотря на то, что российская власть явно выигрывает от всего этого, я не думаю, что слухи об активном участии наших спецслужб правдивы.
Ну а вывод у меня такой. Надо доводить работу до конца. Вот была же «оранжевая революция» - расслабились не довели дело демократизации до конца – получили сегодняшние события. Выиграли но не закрепили победу. Почему ? И тут главный как мне кажется изьян украинской ситуации – алчная и продажная политическая элита. Сколько бы сейчас «киевские» не гнали на «донецких» – но в определенный момент их просто купили. И особенно это обидно, когда смотришь на майдан – бесстрашных, пассионарных граждан рискующих свободой ради будущего страны.
Из ЖЖ
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.
