play
pause
  • $ 63.49 ↑
  • € 73.93 ↑

ОАО "Волгателеком" монопольничает

14:38, 09 июня, 2005
Николай Санников
14:38, 09 июня, 2005
Николай Санников
309
0
309
0

9 июня 2005 года Арбитражный суд Удмуртской Республики (Ижевск) подтвердил законность и обоснованность решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выданного ОАО «ВолгаТелеком».

 9 июня 2005 года Арбитражный суд Удмуртской Республик (Ижевск) подтвердил законность и обоснованность решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выданного ОАО «ВолгаТелеком». В пресс-службе УФАС по УР напомнили,  что 29 марта 2005 года Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства признала ОАО «ВолгаТелеком» нарушившим пункт 1 статьи 5 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».  ОАО «ВолгаТелеком» требовало от ФГУП "Почта Россиии" оплаты услуг доступа к сети электросвязи общего пользования ( по тарифу 7000 рублей за каждое соединение) при отсутствии фактически проведенных работ по предоставлению услуги доступа к сети. Действия "телекомовцев" были признаны необоснованными и ущемляюшими интересы ФГУП "Почта России".  В соответствии с выданным предписанием ОАО «ВолгаТелеком» было обязано до 20 апреля 2005 года прекратить нарушение и предоставить ФГУП «Почта России» услугу по переоформлению договоров на оказание услуг электросвязи, заключенных с ГУ «Управление Федеральной почтовой связи Удмуртской Республики»», по тарифу, предусмотренному для случаев реорганизации юридического лица, т.е.100 рублей за каждое телефонное соединение. ОАО «ВолгаТелеком» обжаловало решение и предписание Удмуртского УФАС России в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Одним из приведенных доводов являлось то, что, ФГУП «Почта России», по мнению ОАО «ВолгаТелеком», не является правопреемником ГУ «УФПС УР», в связи с чем с данным предприятием должен быть заключен новый договор на оказание услуг электросвязи с оплатой доступа к сети по каждому телефонному соединению. Однако, суд не поддержал позицию ОАО «ВолгаТелеком», отказал в удовлетворении заявленных требований, и признал решение и предписание Удмуртского УФАС России законными.
309
0