Ижевск. Удмуртия. ООО «Ижевск. Удмуртия. ООО «Рекламное агентство «Прайм Тайм» не согласилось с решением УФАС по Удмуртии и Арбитражным судом» не согласилось с решением УФАС по Удмуртии и Арбитражным судом
Ижевск. Удмуртия. ООО «Рекламное агентство «Прайм Тайм» не согласилось с решением УФАС по Удмуртии и Арбитражным судом. В ноябре 2006 года сотрудниками Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской была проведена проверка наружной рекламы в Ижевске на соответствие требованиям законодательства о рекламе, в ходе которой был обнаружен факт распространения рекламы игорного заведения «Квадрат». Реклама была следующего содержания: «Игровой клуб «Квадрат». Игровые автоматы. Бильярд. Бар. Проекционный экран. Тотализатор. Розыгрыши. Советская, 8Б (за рестораном «Отдых»). Лицензия № 002220, выдана 28.07.2003 г. председателем Госкомспорта Фитисовым В.А.». Данная реклама распространялась на рекламной конструкции, используемой обществом, расположенной вблизи проезжей части по ул. Советской напротив кафе «Москва». Управление признало данную рекламу ненадлежащей, нарушающей п. 2 ст.27 Федерального закона «О рекламе», согласно которой реклама основанных на риске игр, пари допускается только в теле-, и радиопрограммах с 22 до 7 часов местного времени; в зданиях, строениях, сооружениях, в которых проводятся такие игры, пари, за исключением объектов транспортной инфраструктуры; в периодических печатных изданиях, специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, а также предназначенных для работников игорных заведений и лиц, участвующих в таких играх, пари. В силу данного обстоятельства, Удмуртское УФАС России признало общество виновным в нарушении ФЗ «О рекламе», и в соответствии со ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ООО «Рекламное агентство «Прайм Тайм» был наложен штраф в размере 100 000 рублей. Общество, не согласившись с данным решением, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Решением суда в удовлетворении заявленных требований было отказано. Настаивая на своей точке зрения, ООО «РА «Прайм Тайм» подало апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда УР оставить без изменения, а апелляционную жалобу рекламного агентства – без удовлетворения. Таким образом, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о признании рекламы игорного заведения ненадлежащей, нарушающей требования Закона, явилось верным.
