Один из судов Петербурга отложил до 21 февраля 2007 года решение по иску школьницы Марии Шрайбер, требующей запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина как доминирующей.
Один из судов Петербурга отложил до 21 февраля 2007 года решение по иску школьницы Марии Шрайбер, требующей запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина как доминирующей. В исковом заявлении подчеркивается, что теория Дарвина о происхождении человека является «ложной как научная теория». Ответчиком является Комитет по образованию Санкт-Петербурга. В качестве третьего лица по ходатайству представителей ответчиков к процессу был привлечен один из авторов учебника биологии для 10-го класса издательства «Дрофа» 2004 года Сергей Мамонтов. По словам судьи, «изучая именно этот учебник, Мария Кирилловна претерпевала страдания». Однако ни Мамонтов, ни представители ответчика иск не признают. По мнению автора учебника, иск «не только не обоснован, но и составлен крайне небрежно и оплошно». По невыясненным причинам в суд не явились как сотрудники 148-й гимназии, где учится Мария, а также приглашенные в качестве экспертов представители факультетов философии, биологии и истории Санкт-Петербургского университета. Сама же Мария Шрайбер считает, что биология должна преподаваться по-другому. Как альтернативу она предложила учебник под редакцией академика Юрия Алтухова, который рассматривает все теории и гипотезы происхождения жизни, эволюции видов, но одновременно опровергает их, предоставляя доказательства наличия в живой природе законченных форм. То есть доказывает, что не было эволюции как таковой. А соответственно имел место факт божественного вмешательства, далее — читать Библию.
Источник: http://www.newizv.ru/lenta/60216/
Мы в соцсетях: #Телеграм #ВКонтакте #Одноклассники #MAX
