Как мы уже сообщали ранее (18 августа 2005 года), в Филиале в Удмуртской республике ОАО "ВолгаТелеком" на 6-ом узле произошла авария, лишившая абонентов связи с внешним миром.
Как мы уже сообщали ранее (18 августа 2005 года), в Филиале в Удмуртской республике ОАО "ВолгаТелеком" на 6-ом узле (АТС производства фирмы Сименс) произошла авария, лишившая абонентов связи с внешним миром.
По имеющейся информации у Сусанина, данная авария могла произойти из-за некорректной работы аппаратуры СОРМ (Аппаратура Системы Оперативно Розыскных Мероприятий, которая тесно связана с оборудованием оператора связи и имеющая практически неограниченный доступ и возможности контроля технических параметров коммутационного оборудования и, соответственно, довольно широкие возможности по удаленному управлению и прочим техническим мероприятиям). Не нужно долго гадать, кто управляет данной Аппаратурой, остается лишь предполагать, было ли это случайной ошибкой оператора СОРМ или простым сбоем техники.
Кстати в свете новых инициатив правительства РФ по утверждению новых правил в сфере СОРМ (Документ существенно расширяет доступ спецслужб к личной информации абонентов: оператор будет обязан предоставить ФСБ и МВД круглосуточный удаленный доступ к базам данных с информацией о звонках, расчетах клиентов и оказываемых им услугах. ) Все это звучит как один из звоночков того, что Большой Брат не устает пробовать на прочность демократические свободы, закрепленные в Конституции РФ.
Кстати в свете новых инициатив правительства РФ по утверждению новых правил в сфере СОРМ (Документ существенно расширяет доступ спецслужб к личной информации абонентов: оператор будет обязан предоставить ФСБ и МВД круглосуточный удаленный доступ к базам данных с информацией о звонках, расчетах клиентов и оказываемых им услугах. ) Все это звучит как один из звоночков того, что Большой Брат не устает пробовать на прочность демократические свободы закрепленные в Конституции РФ.
Более всего участников рынка насторожили пункты 12-14 "Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность". В них описано, каким образом компании должны предоставлять ФСБ информацию о клиентах. В частности, оператор должен предоставить сотрудникам органов "круглосуточный удаленный доступ к базам данных, в которых хранится информация о клиентах". Это означает, что сотрудник ФСБ, сидящий за компьютером в своем офисе, сможет в любое время получать информацию о клиентах компании, их паспортных данных, а также "сведения баз данных о расчетах за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов". При этом оператор должен организовать подключение своей информационной системы к сети ФСБ за свой счет.
Располагая такой информацией, сотрудники ФСБ смогут узнать об абоненте фиксированной или мобильной связи практически все: с кем и сколько разговаривает, где находится и в каком направлении передвигается (сейчас многие операторы предлагают услугу определения местоположения абонента), какие страны и города посещает (это возможно при анализе счета за роуминг), сколько денег тратит на телефонные переговоры.
Новые правила вступают в силу с 1 января. До тех пор спецслужбы, получая информацию об абонентах, будут руководствоваться законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 1995 года, а также приказом #130 Минсвязи РФ от 2000 года "О порядке внедрения системы средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования".
Согласно этим документам, спецслужбы могли по решению суда слушать разговоры и читать электронную почту абонентов. Также по решению суда они могли получить распечатку входящих и исходящих звонков с указанием их стоимости и номеров телефонов. Без судебного решения, по официальному запросу, спецслужбы в офисе оператора могли узнать только телефон и имя абонента.
Опрошенные Ъ участники рынка и эксперты выразили мнение, что новые правила противоречат нормам Конституции. "Нововведения стали для нас неприятным сюрпризом – ранее, согласно действующему законодательству, мы не обязаны были бесконтрольно предоставлять спецслужбам данные об абонентах,– говорит вице-президент операторской компании ’Корбина-Телеком’ Александр Малис.– Я не знаю, чем руководствовались авторы этого документа, но, на наш взгляд, в нем имеются расхождения с действующим законодательством. Я предвижу, что операторам это принесет много проблем, в частности связанных с хищениями их баз данных". Также господин Малис отметил, что интеграция баз данных в системы связи ФСБ будет стоить компаниям от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов в зависимости от объема баз, характеристик сетей связи и технических средств, используемых при подключении.
"’Правила’ противоречат Конституции России, статьи 23 и 24 которой гарантируют неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и переписки,– говорит глава компании ’Лекс групп’ Александр Сидякин.– Положения Конституции конкретизируются Уголовно-процессуальным, Гражданско-процессуальным и Арбитражно-процессуальным кодексами РФ. Никакие спецслужбы не могут без добровольного согласия абонента или решения суда использовать в рамках ведения дела сведения о его звонках и SMS, стоимости переговоров – сведения об этом имеют статус конфиденциальной информации. Ее операторы обязаны ограждать от не санкционированного судом доступа третьих лиц, в том числе и правоохранительных органов".
Юристы не исключают, что введение новых правил взаимодействия операторов со спецслужбами приведет к массовым обращениям как абонентов, так и операторов в судебные инстанции России. "Подобные правила могут быть признаны антиконституционными, ведь Конституция Россия гарантирует гражданам неприкосновенность тайны переписки и переговоров – данные о них не могут быть предоставлены третьим лицам без решения суда,– отмечает главный юрисконсульт инвестиционной компании ’Проспект’ Эльдар Назмутдинов.– При вводе новых правил конфиденциальная информация может оказаться в руках не только ФСБ, но и коммерческих структур. В этом случае я не исключаю, что закономерность принятия ’Правил’ операторы и их абоненты могут оспорить в Конституционном суде РФ".
