Приют для трудолюбивых
Большая история маленького здания в Ижевске.
Дмитрий Стрелков
журналист
31 августа 2025
31 августа 2025
Фото: ИА «Сусанин»
Новый учебный год начинается в Ижевске и для системы дополнительного образования. Говоря об историческом наследии города в контексте его юбилейного года, эту статью «Сусанин» решил посвятить интересному архитектурному объекту. Сейчас это Дом детского творчества Первомайского района на улице Советской, 22б. Но история здания и образовательного процесса здесь неразрывно связана с историей города-завода и всей страны с начала прошлого века. Для более глубокого понимания вопроса корреспондент Дмитрий Стрелков пообщался с членом правления Союза архитекторов Удмуртии, профессиональным реставратором Ниной Степанюк. Но сначала «минутка истории».
Наследие княжны Романовой
Фото: здание, в начале ХХ века. Фото: ЦГА УР
До Октябрьской революции в этом здании располагался Ольгинский приют трудолюбия. В 1895 году, в ознаменование рождения дочери великой княжны Ольги Николаевны, император Николай II повелел учредить в ближайших окрестностях Санкт-Петербурга «убежище для призрения» детей-сирот, назвав его в честь Святой Ольги. Данное учреждение получило название Петербургский Ольгинский детский приют трудолюбия. В учреждении действовал устав, согласно которому дети принимались в приют без различия вероисповедания, сословия или звания, но способные к работе по состоянию здоровья.
Приют трудолюбия Ижевско-Нагорной волости Сарапульского уезда Вятской губернии был учреждён 11 апреля 1896 года. Здание приюта было построено в 1901 году на собственные деньги ижевских рабочих. В 1919 году после окончания Гражданской войны в здании располагался детский приют Ижевской трудовой коммуны, а позже — детдом «жертв революции». В 1920-х годах директором приюта был один из создателей удмуртской государственности - Кузебай Герд.
Изначально в программу для детей входило обучение Закону Божию, грамоте, земледельческим работам и несложным ремёслам. Помимо обучения, воспитанники приюта выполняли все хозяйственные работы. При этом у приюта было право брать заказы и продавать свои изделия. В приют принимали мальчиков от двух до 12 лет и девочек от двух до 10 лет. Девочки могли оставаться в приюте до 14 лет, мальчики — до 16 лет. При этом после того, как девочкам исполнялось 10 лет, девочки начинали жить отдельно от мальчиков. По достижении предельного возраста детей распределяли по учебным заведениям и мастерским для продолжения образования.
Для управления приютом был создан попечительский совет из пяти членов, избираемый волостным сходом сроком на три года. Непосредственное управление образовательным процессом и хозяйством осуществлял смотритель (смотрительница), которому в приюте предоставлялась квартира. В разное время совет возглавляли управляющие Ижевскими оружейным и сталеделательным заводами П. М. Савостьянов и А. А. Певцов, Л. Н. Дубницкая — жена А. Г. Дубницкого, также управляющего Ижевскими заводами.
К 1910 году в России существовало 36 Ольгинских приютов (14 — в губернских и областных городах, 22 — в уездных городах и сёлах). После Октябрьской революции 1917 года Ольгинские приюты были ликвидированы.
17 сентября 2001 года постановлением правительства Удмуртской Республики здание бывшего Ольгинского приюта в Ижевске отнесено к объектам культурного наследия регионального значения.
Приют трудолюбия Ижевско-Нагорной волости Сарапульского уезда Вятской губернии был учреждён 11 апреля 1896 года. Здание приюта было построено в 1901 году на собственные деньги ижевских рабочих. В 1919 году после окончания Гражданской войны в здании располагался детский приют Ижевской трудовой коммуны, а позже — детдом «жертв революции». В 1920-х годах директором приюта был один из создателей удмуртской государственности - Кузебай Герд.
Изначально в программу для детей входило обучение Закону Божию, грамоте, земледельческим работам и несложным ремёслам. Помимо обучения, воспитанники приюта выполняли все хозяйственные работы. При этом у приюта было право брать заказы и продавать свои изделия. В приют принимали мальчиков от двух до 12 лет и девочек от двух до 10 лет. Девочки могли оставаться в приюте до 14 лет, мальчики — до 16 лет. При этом после того, как девочкам исполнялось 10 лет, девочки начинали жить отдельно от мальчиков. По достижении предельного возраста детей распределяли по учебным заведениям и мастерским для продолжения образования.
Для управления приютом был создан попечительский совет из пяти членов, избираемый волостным сходом сроком на три года. Непосредственное управление образовательным процессом и хозяйством осуществлял смотритель (смотрительница), которому в приюте предоставлялась квартира. В разное время совет возглавляли управляющие Ижевскими оружейным и сталеделательным заводами П. М. Савостьянов и А. А. Певцов, Л. Н. Дубницкая — жена А. Г. Дубницкого, также управляющего Ижевскими заводами.
К 1910 году в России существовало 36 Ольгинских приютов (14 — в губернских и областных городах, 22 — в уездных городах и сёлах). После Октябрьской революции 1917 года Ольгинские приюты были ликвидированы.
17 сентября 2001 года постановлением правительства Удмуртской Республики здание бывшего Ольгинского приюта в Ижевске отнесено к объектам культурного наследия регионального значения.
Уникальное здание
Фото: Нина Степанюк
— Нина Евгеньевна, в интернетах говорят, что это чуть ли не первый ижевский детский дом.
— Как детский дом, он, может быть, и был первым, но детским домом он стал после Октябрьской революции. То ли в 2016, то ли в 2018 году я делала проект зоны охраны объекта, и я тогда с ним позанималась.
Изначально он был создан для того, чтобы сирот работников Ижевского завода, мальчиков и девочек, обучать грамоте и ремёслам. Содержался он за счёт завода и на средства благотворителей. Кроме того, воспитанники вели хозяйство на прилегающей территории. В то время, говоря нынешними названиями, у них была территория от улицы Советской до улицы Ленина и от фасада, выходящего на тогдашнюю Одиннадцатую улицу чуть ли не до нынешнего здания «Удмуртэнерго». Там располагались сад, огород, спортивные площадки, мастерские, хозяйственные службы, погреба.
Изначально здание имело два одноэтажных крыла и двухэтажный квадратный центр. С восточной стороны была пристроена котельная. Самое интересное, что проектировал здание Иван Аполлонович Чарушин, тот самый губернский архитектор из Вятки (Кирова), который создал в Ижевске Успенскую церковь и Михаило-Архангельский собор, а в Воткинске — Спасо-Преображенскую церковь.
После Ижевска подобное учреждение открыли в Сарапуле. Но ижевский Дом был одним из первых в стране, потому что в европейской части дореволюционной России к тому моменту было построено два или три подобных учреждения. Потребность в приюте трудолюбия была. Ребятишки беспризорные были, и нужда в рабочих руках тоже была ощутимой.
После Великой Октябрьской социалистической революции здесь сделали детский дом. И где-то в 1920-х годах надстроили два крыла здания до второго этажа.
Но что сделали хорошо? Кирпич, видимо, был ещё такого же типа. И советские мастера выполнили надстройку, точно повторив оригинальную архитектуру здания. Вполне возможно, что участвовал в этом процессе и сам Чарушин.
— Как детский дом, он, может быть, и был первым, но детским домом он стал после Октябрьской революции. То ли в 2016, то ли в 2018 году я делала проект зоны охраны объекта, и я тогда с ним позанималась.
Изначально он был создан для того, чтобы сирот работников Ижевского завода, мальчиков и девочек, обучать грамоте и ремёслам. Содержался он за счёт завода и на средства благотворителей. Кроме того, воспитанники вели хозяйство на прилегающей территории. В то время, говоря нынешними названиями, у них была территория от улицы Советской до улицы Ленина и от фасада, выходящего на тогдашнюю Одиннадцатую улицу чуть ли не до нынешнего здания «Удмуртэнерго». Там располагались сад, огород, спортивные площадки, мастерские, хозяйственные службы, погреба.
Изначально здание имело два одноэтажных крыла и двухэтажный квадратный центр. С восточной стороны была пристроена котельная. Самое интересное, что проектировал здание Иван Аполлонович Чарушин, тот самый губернский архитектор из Вятки (Кирова), который создал в Ижевске Успенскую церковь и Михаило-Архангельский собор, а в Воткинске — Спасо-Преображенскую церковь.
После Ижевска подобное учреждение открыли в Сарапуле. Но ижевский Дом был одним из первых в стране, потому что в европейской части дореволюционной России к тому моменту было построено два или три подобных учреждения. Потребность в приюте трудолюбия была. Ребятишки беспризорные были, и нужда в рабочих руках тоже была ощутимой.
После Великой Октябрьской социалистической революции здесь сделали детский дом. И где-то в 1920-х годах надстроили два крыла здания до второго этажа.
Но что сделали хорошо? Кирпич, видимо, был ещё такого же типа. И советские мастера выполнили надстройку, точно повторив оригинальную архитектуру здания. Вполне возможно, что участвовал в этом процессе и сам Чарушин.
При этом видно, что когда надстраивали, то в оригинальной двухэтажной части немного задели оконные проёмы. Но сделано было всё очень аккуратно, под тот же самый стиль, в том же самом качестве.
Помню сама, что в советское время вся территория детского дома доходила до нынешней улицы Ленина (бывшая Бодалёвская улица), где сейчас обширная автостоянка за бизнес-центрами. Были здесь сад и огород, какие-то деревянные построечки. Но когда в 1950-х годах начали строить «Чулок» (большой жилой дом в «сталинском» стиле по ул. Советской, 22 а), 11-ю улицу «упразднили», и остался лишь проезд узкий — фасад к фасаду.
— Что можно сказать про потенциал развития здания как объекта архитектуры?
— Когда-то в 1986 году ещё был разработан блок дополнительный в той же самой архитектуре. Он стоял вдоль этого проезда к улице Ленина. Двухэтажный блок. И там мы посмотрели, они откопали чертежи в архивах. Там у них могла бы по планам находиться цирковая студия, студия керамики, ещё что-то. То есть было бы полное насыщение, они не ютились бы вплотную.
Здание в техническом состоянии нормально. Каких-то злобных трещин, проседаний особенных нет. Внутри сохранились арочные лучковые перемычки, залы сделаны со старинными колоннами. Сохранились оторонки старых печек. Сохранились дымоходы, ведущие на современный чердак. Считаем, что их надо открывать. В качестве вентиляции они очень хорошо работают.
При советской реконструкции, когда появился пристрой, то, что было восточным фасадом изначального здания, теперь стало частью интерьера зала. На стенах сохранились выступающие перемычки. Оконные проёмы заложили, но можно их восстановить, например, делать в этих нишах какие-то экспозиции.
Было бы нормальное хорошее здание. Особенно, если еще поджать стоянки. Чтобы была у него территория какая-то. Чтобы можно было ребятишкам на улице что-то делать. Можно поставить или сетчатый забор, или ёлками обсадить по периметру, чтобы дети никому не мешали.
Я понимаю, сквер напротив — бульвар Гоголя. Но кто будет в сквер детей водить через улицу? Правильнее — тут. И хорошая зона продолжения сквера была бы. Я за то, чтобы территорию им добавили.
Помню сама, что в советское время вся территория детского дома доходила до нынешней улицы Ленина (бывшая Бодалёвская улица), где сейчас обширная автостоянка за бизнес-центрами. Были здесь сад и огород, какие-то деревянные построечки. Но когда в 1950-х годах начали строить «Чулок» (большой жилой дом в «сталинском» стиле по ул. Советской, 22 а), 11-ю улицу «упразднили», и остался лишь проезд узкий — фасад к фасаду.
— Что можно сказать про потенциал развития здания как объекта архитектуры?
— Когда-то в 1986 году ещё был разработан блок дополнительный в той же самой архитектуре. Он стоял вдоль этого проезда к улице Ленина. Двухэтажный блок. И там мы посмотрели, они откопали чертежи в архивах. Там у них могла бы по планам находиться цирковая студия, студия керамики, ещё что-то. То есть было бы полное насыщение, они не ютились бы вплотную.
Здание в техническом состоянии нормально. Каких-то злобных трещин, проседаний особенных нет. Внутри сохранились арочные лучковые перемычки, залы сделаны со старинными колоннами. Сохранились оторонки старых печек. Сохранились дымоходы, ведущие на современный чердак. Считаем, что их надо открывать. В качестве вентиляции они очень хорошо работают.
При советской реконструкции, когда появился пристрой, то, что было восточным фасадом изначального здания, теперь стало частью интерьера зала. На стенах сохранились выступающие перемычки. Оконные проёмы заложили, но можно их восстановить, например, делать в этих нишах какие-то экспозиции.
Было бы нормальное хорошее здание. Особенно, если еще поджать стоянки. Чтобы была у него территория какая-то. Чтобы можно было ребятишкам на улице что-то делать. Можно поставить или сетчатый забор, или ёлками обсадить по периметру, чтобы дети никому не мешали.
Я понимаю, сквер напротив — бульвар Гоголя. Но кто будет в сквер детей водить через улицу? Правильнее — тут. И хорошая зона продолжения сквера была бы. Я за то, чтобы территорию им добавили.
Виды парадной лестницы. (Фото Нины Степанюк)
У них совершенно замечательная лестница внутри. Она сделана, видимо, на Ижевском заводе. Сделана из сборных элементов: ступени, проступи, площадки. Причём площадки из рифлёного железа. Ступеньки тоже рифленые. Шикарная лестница в два марша. На ней стоят оригинальные ограждения. Вообще по этой лестнице можно слесарное искусство изучать.
Некоторые проблемы
Фото: Нина Степанюк
— В ходе возведения всех окрестных построек устроители территорию учреждения обрезали донельзя, — отмечает архитектор-реставратор. — Там даже уже не объехать, не развернуться, ничего. Всё отдали коммерческим центрам вдоль улицы Ленина.
Я считаю, что это варварство, что так нельзя поступать с детским учреждением. Всё занято стоянками. По санитарным нормам, наличие стоянок рядом с детским учреждением, даже если учреждение дополнительного образования, оно недопустимо. Там нормы разрывов, расстояния и всё остальное должно быть. У них там ничего не соблюдается.
Я считаю, что это варварство, что так нельзя поступать с детским учреждением. Всё занято стоянками. По санитарным нормам, наличие стоянок рядом с детским учреждением, даже если учреждение дополнительного образования, оно недопустимо. Там нормы разрывов, расстояния и всё остальное должно быть. У них там ничего не соблюдается.
Хотя можно было бы к этим центрам сзади пристроить блок и поставить машины в два яруса или даже выкопать ещё уровень. Но никто на это тратиться не стал, проще отобрать у детского учреждения территорию.
Они там сейчас, во-первых, задыхаются от этого. Во-вторых, их там со всех сторон ужали. Сейчас у них износились окна, которые были поставлены в советское время, ГОСТовские профили.
Сейчас пытаемся восстановить рисунок. Окна были по высоте разделены на три равные части. Посередине стойка была. Средняя часть у этих окон была форточка. Сейчас сделали верхнюю часть «деревенскую», она без разреза, такая вот лучковая перемычка. Внизу узкая полоска с одной форточкой. Но мы сейчас пытаемся вернуть облик. Они всё равно будут делать пластиковые окна, потому что это дешевле всего.
Бюджетное учреждение не может позволить себе лишние траты, поэтому и собираются ставить пластик. Я им единственное говорю, поставьте эти оконные блоки снаружи. Потом можно будет оставить эту «четверть», причём она сейчас даже не 120, она обычно 250 мм бывает. И потом изнутри можно поставить ещё один оконный блок просто с одинарным стеклом.
И вот эта глубина как раз обеспечивает глубину промерзания стены, и у нас всё нормально. За счёт этого у нас остеклённый проём больше получается. Его не надо зашивать утеплителем изнутри. За счет этого он получается больше и светлее. Ну и, соответственно, температурные дела все правильные.
Потом у них там проблемы с крышей. Как памятник. Раз памятник, надо делать кучу документации и разрешений. Всё это стоит денег. А у них там просто лёд чистили и пробили лист, где-то разошлись фальцы. И одна труба водосточная — тоже воронку надо заменить. То есть работы там на «три копейки», а всё это требует кучи согласований.
Также надо менять утеплитель. Ведь для того, чтобы чердак был холодный, надо, чтобы чердачное перекрытие было утеплено. Тогда туда тепло не излучается и ничего не тает.
Они там сейчас, во-первых, задыхаются от этого. Во-вторых, их там со всех сторон ужали. Сейчас у них износились окна, которые были поставлены в советское время, ГОСТовские профили.
Сейчас пытаемся восстановить рисунок. Окна были по высоте разделены на три равные части. Посередине стойка была. Средняя часть у этих окон была форточка. Сейчас сделали верхнюю часть «деревенскую», она без разреза, такая вот лучковая перемычка. Внизу узкая полоска с одной форточкой. Но мы сейчас пытаемся вернуть облик. Они всё равно будут делать пластиковые окна, потому что это дешевле всего.
Бюджетное учреждение не может позволить себе лишние траты, поэтому и собираются ставить пластик. Я им единственное говорю, поставьте эти оконные блоки снаружи. Потом можно будет оставить эту «четверть», причём она сейчас даже не 120, она обычно 250 мм бывает. И потом изнутри можно поставить ещё один оконный блок просто с одинарным стеклом.
И вот эта глубина как раз обеспечивает глубину промерзания стены, и у нас всё нормально. За счёт этого у нас остеклённый проём больше получается. Его не надо зашивать утеплителем изнутри. За счет этого он получается больше и светлее. Ну и, соответственно, температурные дела все правильные.
Потом у них там проблемы с крышей. Как памятник. Раз памятник, надо делать кучу документации и разрешений. Всё это стоит денег. А у них там просто лёд чистили и пробили лист, где-то разошлись фальцы. И одна труба водосточная — тоже воронку надо заменить. То есть работы там на «три копейки», а всё это требует кучи согласований.
Также надо менять утеплитель. Ведь для того, чтобы чердак был холодный, надо, чтобы чердачное перекрытие было утеплено. Тогда туда тепло не излучается и ничего не тает.
Кому это нужно?
Фото: ИА «Сусанин»
Нина Степанюк уверена, что и в современных реалиях бывший Ольгинский приют трудолюбия — это общественное здание, но не гигантского масштаба, а именно рассчитанное для детей, в нём воздуха много:
«То есть беда в отсутствии денег и в зажатости территории. По идее, там должны быть подъезды к зданию, ведь это детское учреждение.
И второе. Сейчас нехватка рабочих кадров. А здание — бывший «Дом трудолюбия», и направлен был как раз на эту тему — обучение ремёслам.
Может быть, властям города стоит эту тему дополнительного ремесленного обучения помочь развить — добавить территорию, на которой поставить дополнительные корпуса. Пусть это будет кружковая работа, которая позволяет ребёнку выбрать техническую специальность, которую он захочет.
Те же самые дроны собирать тоже надо учить. Станции юных техников у нас сейчас практически нет. Чуть ли не единственное осталось на улице Автозаводской. А это учреждение сразу было создано для технических вещей в плане образования молодёжи».
«То есть беда в отсутствии денег и в зажатости территории. По идее, там должны быть подъезды к зданию, ведь это детское учреждение.
И второе. Сейчас нехватка рабочих кадров. А здание — бывший «Дом трудолюбия», и направлен был как раз на эту тему — обучение ремёслам.
Может быть, властям города стоит эту тему дополнительного ремесленного обучения помочь развить — добавить территорию, на которой поставить дополнительные корпуса. Пусть это будет кружковая работа, которая позволяет ребёнку выбрать техническую специальность, которую он захочет.
Те же самые дроны собирать тоже надо учить. Станции юных техников у нас сейчас практически нет. Чуть ли не единственное осталось на улице Автозаводской. А это учреждение сразу было создано для технических вещей в плане образования молодёжи».