Думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству решил поддержать в первом чтении законопроект члена комитета по правовым и судебным вопросам Совета федерации Михаила Капуры.
Думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству решил поддержать в первом чтении законопроект члена комитета по правовым и судебным вопросам Совета федерации Михаила Капуры.
Документ запрещает судьям санкционировать запись телефонных разговоров и арестовывать переписку обвиняемого после окончания предварительного расследования его дела. "Сегодня эта норма уже содержится в статьях 185 и 186 УПК. Она созвучна и со статьей 23 Конституции, но в то же время в статье 239 УПК судьям почему-то дается право разрешать как прослушку телефонов, так и проверку почты. В результате такие санкции сегодня выдаются сплошь и рядом, и использование специальных технических средств продолжается и после окончания предварительного расследования", - пояснил "Газете" Капура.
Он отметил, что в случае принятия его законопроекта все предъявленные следствием доказательства, собранные незаконно, учитываться не будут.
Документ запрещает судьям санкционировать запись телефонных разговоров и арестовывать переписку обвиняемого после окончания предварительного расследования его дела. "Сегодня эта норма уже содержится в статьях 185 и 186 УПК. Она созвучна и со статьей 23 Конституции, но в то же время в статье 239 УПК судьям почему-то дается право разрешать как прослушку телефонов, так и проверку почты. В результате такие санкции сегодня выдаются сплошь и рядом, и использование специальных технических средств продолжается и после окончания предварительного расследования", - пояснил "Газете" Капура.
Он отметил, что в случае принятия его законопроекта все предъявленные следствием доказательства, собранные незаконно, учитываться не будут.
