Адвокаты Сергея Кожевникова намерены обжаловать приговор
Адвокаты Сергея Кожевникова намерены обжаловать приговор
Как сообщили журналу «Свое Дело» адвокаты бывшего начальника управления имущественных отношений Ижевска Сергея Кожевникова, в пятницу, 22 июля, они направили предварительную жалобу в Верховный суд Удмуртской Республики.
Так, суд признал г-на Кожевникова виновным по статьям 290 (часть 1) УК РФ - получение взятки; 290 (часть 4) УК РФ - вымогательство взятки в крупном размере; 286 (часть 1) УК РФ - превышение должностных полномочий; и два раза по ст. 285 (часть 1) УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, приговорив его к семи годам лишения свободы в колонии строго режима.
На прошлой неделе адвокаты Сергея Кожевникова направили предварительную жалобу в Верховный суд Удмуртской Республики. Подобную предварительную жалобу написал и сам Кожевников. Впрочем, как признался в беседе с корреспондентом «СД» адвокат Сергея Кожевникова Сергей Белоковыльский, никаких конкурентных аргументов в этих жалобах не содержится. Это превентивная мера, принятая в юриспруденции. В тексте жалоб как самого обвиняемого, так и его адвокатов содержится лишь указание на то, что с приговором они не согласны. Написание предварительных жалоб - повсеместная практика, дабы не пропустить срок для привнесения основной жалобы.
Однако, для того чтобы ее составить, необходимо ознакомиться с приговором и протоколом судебных заседаний. А его адвокаты еще не имели такой возможности: сейчас за счет бывшего чиновника идет копирование этих документов.
После ознакомления, вероятно, будет подана жалоба в Верховный суд Российской Федерации. Адвокат Сергей Белоковыльский: «Из семи фактов обвинения, мой подзащитный признал только два факта - превышение служебных полномочий. При доказательстве получения взяток следствие опиралось на свидетельства заинтересованных лиц». Также адвокаты считают, что прокуратура давала гражданам неправильные сведения
о ходе дела, например, утверждая, что Кожевников не признал свою вину. «Хотя это не так, - говорит адвокат, - я считаю, что прокуратура на этом деле сделала себе хорошую рекламу».
Сотрудники прокуратуры Удмуртской Республики комментировать позицию защиты отказались, так же как и давать какие-либо прогнозы относительно возможности смягчения приговора в суде высшей инстанции. Они также пока не получили из суда протокол и приговор по делу.
Также журналу «Свое дело» стало известно, что закончился процесс по делу Александра Пушина - бывшего начальника Управления городского строительства администрации г. Ижевска. Он признан виновным по статье 285 (часть 1) УК РФ и приговорен к 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Кстати, за подобное преступление закон предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Сейчас начальником управления является Александр Крюков, ранее занимавший должность главного инженера.
Как сообщили журналу «Свое Дело» адвокаты бывшего начальника управления имущественных отношений Ижевска Сергея Кожевникова, в пятницу, 22 июля, они направили предварительную жалобу в Верховный суд Удмуртской Республики.
Так, суд признал г-на Кожевникова виновным по статьям 290 (часть 1) УК РФ - получение взятки; 290 (часть 4) УК РФ - вымогательство взятки в крупном размере; 286 (часть 1) УК РФ - превышение должностных полномочий; и два раза по ст. 285 (часть 1) УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, приговорив его к семи годам лишения свободы в колонии строго режима.
На прошлой неделе адвокаты Сергея Кожевникова направили предварительную жалобу в Верховный суд Удмуртской Республики. Подобную предварительную жалобу написал и сам Кожевников. Впрочем, как признался в беседе с корреспондентом «СД» адвокат Сергея Кожевникова Сергей Белоковыльский, никаких конкурентных аргументов в этих жалобах не содержится. Это превентивная мера, принятая в юриспруденции. В тексте жалоб как самого обвиняемого, так и его адвокатов содержится лишь указание на то, что с приговором они не согласны. Написание предварительных жалоб - повсеместная практика, дабы не пропустить срок для привнесения основной жалобы.
Однако, для того чтобы ее составить, необходимо ознакомиться с приговором и протоколом судебных заседаний. А его адвокаты еще не имели такой возможности: сейчас за счет бывшего чиновника идет копирование этих документов.
После ознакомления, вероятно, будет подана жалоба в Верховный суд Российской Федерации. Адвокат Сергей Белоковыльский: «Из семи фактов обвинения, мой подзащитный признал только два факта - превышение служебных полномочий. При доказательстве получения взяток следствие опиралось на свидетельства заинтересованных лиц». Также адвокаты считают, что прокуратура давала гражданам неправильные сведения
о ходе дела, например, утверждая, что Кожевников не признал свою вину. «Хотя это не так, - говорит адвокат, - я считаю, что прокуратура на этом деле сделала себе хорошую рекламу».
Сотрудники прокуратуры Удмуртской Республики комментировать позицию защиты отказались, так же как и давать какие-либо прогнозы относительно возможности смягчения приговора в суде высшей инстанции. Они также пока не получили из суда протокол и приговор по делу.
Также журналу «Свое дело» стало известно, что закончился процесс по делу Александра Пушина - бывшего начальника Управления городского строительства администрации г. Ижевска. Он признан виновным по статье 285 (часть 1) УК РФ и приговорен к 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Кстати, за подобное преступление закон предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Сейчас начальником управления является Александр Крюков, ранее занимавший должность главного инженера.
