Ижевск. Удмуртия. Сегодня, 12 ноября, Арбитражный суд признал все требования УФАС по отношению к Аналитическому центру «Провинция» (ИА «Сусанин») незаконными и взыскал в пользу «Провинции» 2000 рублей.
Ижевск. Удмуртия. Сегодня, 12 ноября, Арбитражный суд признал все требования УФАС по отношению к Аналитическому центру «Провинция» (ИА «Сусанин») незаконными и взыскал в пользу «Провинции» 2000 рублей.
Напоминаем, что 6 августа 2008 года на информационной ленте сайта «Сусанин» была опубликована новость «На кого УФАС по Удмуртии «закрывает глаза». Управление по антимонопольной политике, которое, судя по всему, внимательно следит за сообщениями на нашем портале, немедленно отреагировало на «обидную» новость и направило в адрес ООО «Аналитический Центр «Провинция» письмо с требованием до 16:00 01.09.08г. представить целый ряд документов на основании ст.34 Закона от 13.03.06г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Отметим, что данная новость не является рекламной, посему она не может быть недобросовестной, недостоверной или ненадлежащей рекламой. Следовательно, закон «О рекламе» информационным агентством не нарушен и у УФАС нет полномочий для вмешательства. Мало того, в упомянутой антимонопольным ведомством статье закона «О Рекламе» нет ни слова про «документы», которые УФАС вправе истребовать. Речь в злополучной статье идет о праве на «информацию» и «доступ к информации». Следовательно, УФАС не вправе требовать предоставления документов.
АЦ «Провинция» в ответ подало заявление в Арбитражный суд о признании требования УФАС незаконными. В это время УФАС завело на «Провинцию» дело об административном правонарушении за не предоставление документов, а, по сути, за «не донесение» о нарушителях, и направило дело в суд.
5 ноября Октябрьский суд Ижевска административное дело прекратил. Сегодня, 12 ноября, Арбитражный суд постановил признать требования УФАС незаконными и обязал выплатить ведомство в пользу ООО АЦ «Провинция» 2000 рублей в качестве компенсации судебных расходов. АЦ «Провинция» в раздумьях - обращаться за помощью к судебным приставам, чтобы получить свои законные деньги, или подождать, когда УФАС выплатит их добровольно?
Напоминаем, что 6 августа 2008 года на информационной ленте сайта «Сусанин» была опубликована новость «На кого УФАС по Удмуртии «закрывает глаза». Управление по антимонопольной политике, которое, судя по всему, внимательно следит за сообщениями на нашем портале, немедленно отреагировало на «обидную» новость и направило в адрес ООО «Аналитический Центр «Провинция» письмо с требованием до 16:00 01.09.08г. представить целый ряд документов на основании ст.34 Закона от 13.03.06г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Отметим, что данная новость не является рекламной, посему она не может быть недобросовестной, недостоверной или ненадлежащей рекламой. Следовательно, закон «О рекламе» информационным агентством не нарушен и у УФАС нет полномочий для вмешательства. Мало того, в упомянутой антимонопольным ведомством статье закона «О Рекламе» нет ни слова про «документы», которые УФАС вправе истребовать. Речь в злополучной статье идет о праве на «информацию» и «доступ к информации». Следовательно, УФАС не вправе требовать предоставления документов.
АЦ «Провинция» в ответ подало заявление в Арбитражный суд о признании требования УФАС незаконными. В это время УФАС завело на «Провинцию» дело об административном правонарушении за не предоставление документов, а, по сути, за «не донесение» о нарушителях, и направило дело в суд.
5 ноября Октябрьский суд Ижевска административное дело прекратил. Сегодня, 12 ноября, Арбитражный суд постановил признать требования УФАС незаконными и обязал выплатить ведомство в пользу ООО АЦ «Провинция» 2000 рублей в качестве компенсации судебных расходов. АЦ «Провинция» в раздумьях - обращаться за помощью к судебным приставам, чтобы получить свои законные деньги, или подождать, когда УФАС выплатит их добровольно?
