На прошлой неделе на «Ижмолоко» состоялась встреча с депутатом Госдумы от Удмуртии Андреем Исаевым.
Признаюсь, помню Андрея Константиновича еще с юности: я, школьник старших классов, вместе с моим дедом поздними пятничными вечерами любили смотреть известнейшую тогда программу «Взгляд». В одном из сюжетов молодой человек в очках, в лесу у костра что-то очень серьезно говорил. Что именно — убей, не помню, но разговор, хоть и не за круглым столом, был основательный и обстоятельный. Это и был Андрей Исаев.
Прошло уже более 35 лет — программу закрыли в 1991 году, но отрывки в моей памяти сохранились яркими отблесками.
Уже в наши дни я увидел Исаева в другом «амплуа». Первая часть встречи на «Ижмолоко» была официально-презентационная — знакомство с внутренней жизнью всего агрохолдинга.
Один из акцентов — анализ затрат на Федеральные государственные информационные системы (ФГИС). Сегодня по всей производственной цепочке с этим работают 787 человек. В 2025 году расходы составили 603 млн рублей, на 2026-й запланированы в объёме 878 млн.
И «ладно бы» деньги шли в бюджет, но за каждой ФГИС стоит коммерческая структура, которая и является бенефициаром этих многомиллиардных платежей. Проблема? Для ответственного бизнеса — да.
Андрей Константинович поддержал инициативу о создании единой информационной системы для «оптимизации» с конечным получателем всех этих средств — бюджетом.
Вторая часть встречи была посвящена трудовому коллективу. В вопросах внешней политики и макроэкономики — там, где у парламентария нет реальных рычагов влияния, тезисы Исаева соответствовали официальной информационной повестке. Ни шагу в сторону. Однако при обсуждении региональных проблем депутат продемонстрировал глубокое погружение в тему, оперируя деталями проектов, точными данными по микрорайонам, объектам инфраструктуры, фамилиям руководителей и географии республики.
Я, житель Удмуртии, читая новости о своей республике и регулярно обсуждая с коллегами «базовую» повестку, и одной десятой не знаю в этой информации.
Депутат приводил конкретные примеры своей работы: содействие в решении ситуации с «Ижавиа», проработка проекта строительства НПЗ и инициатива по изменению налоговых отчислений. Это и есть реальная работа представителя региона в Москве — привлечение федерального финансирования, инвестиций и защита экономических интересов республики. Такой подход, без лишних лозунгов, доказывает свою эффективность; наши соседи из Татарстана давно его используют.
Как представитель медиаиндустрии, добавлю ложку дёгтя: непонятна логика пиар-кампаний партий, построенных на оправданиях за вопросы вне зоны ответственности — там, где ты не можешь оказать реального влияния на положение дел. Почему бы вместо невнятных призывов не сконцентрироваться на реальных результатах — отремонтированных дорогах, построенных школах, привлечённых средствах. Именно это улучшает жизнь людей и является главной целью каждого, кто стоит у власти.
Согласитесь, работающему депутату всегда есть, чем похвалиться.
* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.
