Закрыть

Поправка требует правки

В Госдуме принят скандальный законопроект, предусматривающий до пяти лет тюрьмы за оскорбление религиозных чувств и убеждений. Принят, несмотря на серьёзную критику со стороны Правительства России, Верховного суда и одного из парламентских комитетов.

Новый закон (точнее, дополненная существующая статья 148 УК «О препятствии свободе вероисповедания») призван защитить от неких оскорблений религиозные чувства верующих, а также от осквернения объекты и предметы религиозного почитания.

Человеку, который публично оскорбит религиозные чувства граждан, в случае принятия закона будет грозить либо штраф в размере до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 200 часов, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

Осквернение объектов религиозного почитания может грозить нарушителю штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

С дополнениями по поводу осквернения, пожалуй, можно и согласиться. Все поминают в связи с этим историю с группой Pussy Riot. Но и без того порой, как подробно рассказывала наша газета, в Удмуртии и России в святых местах различных конфессий творится настоящая чертовщина.

Но что означает «оскорбление чувств верующих»? Не получится ли, что статья в новой редакции абсолютизирует право верующих на обиду, в отличие от иных прав и свобод? А право на равенство (скажем, между верующими и неверующими), а свобода слова,  свобода критики?

Уже сегодня, когда закон ещё не вступил в силу, нам начали угрожать судом секты, деятельность которых мы разоблачаем. Тех из них, что обеспечиваются финансами из-за рубежа, слегка поприжали было законом об «иностранных агентах». То-то им сейчас будет раздолье! «Ах, вы назвали нас сектой экстремистского толка? А пройдёмте-ка в суд, вы оскорбили наши религиозные чувства!».

Таким образом, мы «в целях обеспечения прав граждан на свободу вероисповедания» получаем документ, предлагающий сажать в тюрьму и штрафовать за юридически неопределенное «публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан», а также вводящий понятие «религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России».

Верховный суд, к примеру, сообщал в своем заключении, что законопроект вступит в противоречие с целым рядом отдельных статей и целых глав УК РФ. Суд указал, что в документе содержатся термины, «…не имеющие правового закрепления (например, богослужение, религиозные обряды и церемонии, а также религиозные объединения и т.п.)», а такая терминология как «оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний», «оскорбление убеждений» не соответствует понятиям, традиционно используемым в уголовном законодательстве. Схожего мнения придерживается и правительство РФ, предложившее устранить конкуренцию действующих уголовно-правовых норм с нормами, прописанными в законопроекте. Общественная палата, также рассматривавшая законопроект, и вовсе полагает, что «Внесение изменений в УК РФ в представленной редакции создаст предпосылки для подрыва авторитета органов государственной власти, а также тех религиозных объединений, которые получат преимущественное право на защиту».

Действительно, что может получиться? Оскорбить чувства верующих могут, например, и курс теории эволюции, и проповедь иной религии, даже если она и составляет «неотъемлемую часть исторического наследия» народов РФ. Тогда нужно будет срочно запрещать некоторые главы и целые произведения таких великих безбожников, как Толстой, Пушкин и Гоголь. А кто будет рецензировать телепередачи и интернет? Дойдём до маразма.

Любопытно, что и далеко не все служители церкви поддерживают новый закон. Так, протодиакон Андрей Кураев сказал по этому поводу:

 «Мне кажется, что потерь для церкви от этих дискуссий и продвижения этого закона больше, чем приобретений. Очень не хотелось бы, чтобы церковь превращалась в одно из силовых ведомств, которое умеет дожимать своих критиков и оппонентов».

Полагаю, что очень скоро жизненные реалии потребуют, чтобы поправки к закону №148, инициированные Жириновским и другими депутатами, были поправлены ещё.


Источник: izvestiaur.ru


* Заметки в блогах являются собственностью их авторов, публикация их происходит с их согласия и без купюр, авторская орфография и пунктуация сохранены. Редакция ИА «Сусанин» может не разделять мнения автора.

961
0